북한이 툭하면 핵전쟁을 입에 담습니다. 같은 민족을 공격하려고 개발한 것이 아니라는 말은 이미 거짓말이 된지 오래지요.

그럼 김정일은 핵을 사용할 수가 있을까요?

1차대전 당시 독가스로 엄청난 인명손실을 본일이 있는 유럽 제국은 2차대전 당시에 각기 어마어마한 양의 화학무기를 축적해 놓고 있었습니다. 그런데 2차대전 중 화학무기가 사용된 사례는 보고되지 않았죠. 어느 나라도 전쟁기간 내내 사용하지 않았습니다.

심지어는 패망 직전에 놓였던 독일조차 사용하지 않았습니다.

이는 화학무기 사용시 상대방의 보복으로 인한 상호간의 어마어마한 피해를 서로 회피하고자 했기 때문입니다.

화학무기가 사용된 예가 있습니다. 이탈리아군이 이디오피아를 침략할 때 사용했고, 최근에는 후세인이 쿠르드족을 학살할 때 사용되었습니다. 모두 다 보복에 대한 걱정이 없을 때 사용되었습니다.

핵무기도 마찬가지입니다. 핵보복에 대한 걱정이 없던 시절 미국에 의해 실전에서 두 번 사용되었습니다.

1차대전에 사용되었던 화학무기가 이후 화학전 능력이 있는 국가간 전쟁에서 사용이 되지 않았듯 2차대전에 사용되었던 핵무기는 이후 핵능력이 있는 국가간에는 사용이 될 수가 없는 무기가 되었습니다.

한국은 미국으로부터 핵우산을 제공받고 있습니다. 미국과 중국의 핵능력을 비교해도 어른과 아이의 차이인데 북한은 말할 것도 없습니다. 한국이 핵공격을 받으면 굳이 한미동맹이 아니더라도 미국 입장에서는 핵공격은 핵보복을 낳는다라는 교훈을 주기 위해서라도 핵으로 보복하지 않을 수가 없습니다.

혹자는 그럼 김정일이 완전히 수세에 몰린 경우, 예를 들면 평양이 포위된 상황에서는 핵을 쓸 수도 있지 않겠느냐고 할 것입니다.

우리는 선례가 있습니다. 베를린이 연합군에 포위되었을 때 히틀러는 화학무기를 사용하지 않았습니다. 도쿄가 매일같이 공습을 받던 패망이 확정적이던 시기 일본도 화학무기를 사용 못했습니다.

김정일이라고 다르지 않습니다. 전쟁은 기본적으로 살려고 하는 것입니다.

전범으로 자신이 죽더라도 자신의 가족, 측근, 국민 (물론 김정일은 측근과 국민은 생각 안하리라 봅니다만 자기 자식은 생각하겠죠. 세습하는 것만 보더라도요) 들은 살리고 싶은게 인간의 욕구입니다.

그래서, 평양이 포위되고 패배가 확정적이어도 핵을 쓸 수가 없습니다.

저는 기본적으로 미국과 중국에 전면전이 발생하고 중국의 베이징이 미군에 떨어지는 상황에서도 핵무기는 사용되지 않을 것이라고 생각합니다. 전인구의 90%를 죽음으로 몰고가느니 차라리 항복을 해서 인민의 존속을 꾀하는 방향을 지도자들이 택할 것이기 때문입니다.