최순실이 청와대를 들락 거리며 문서를 유출했다는 주장에 대해  검찰의 물증이 있나요 ? 의혹 제기와 전직 직원의 주장만 갖고 단정 짓는다면 객관성이 없는 내용 입니다. 검찰은 청와대  cctv 와 출입 기록 등을 통해 물증을 확보 하였나요 ? 검찰은 무슨 근거로 최순실 청와대 출입이라고 단정하고 있나요 ? 탭ㄹ릿 pc 내용의   문건 유출도 대부분도 확정되지 않은 연설문의 초안들이고 문고리 3 인방과 대통령과 최순실의 대화 내용도 주로 사적인 내용이거나 연설문 내용, 미르 재단과 k 재단에 관련 되는 내용이 거의 대부분입니다.그러함에도 불구하고 대통령이 뇌물을 받지 않았다는 것은 미르 재단, k 재단, 연설문 유출 과 국회 탄핵에서 언급된 내용들은 대통령과 최순실 사이에 뇌물과 연결되는 내용은 0 % 입니다. 만일 대통령 임기가 3 년 이 남았거나 2017 년에 국회 의원 선거를 한다면 비박 과 일부 친박이 야당의 탄핵에 동조 했을까요 ? 탄핵 이유를 세월호까지 포함 시킬 정도라면 대통령의 탄핵은 절차상으로는 합법 임에도 불구하고 입법권을 가진 국회 정치 세력은 공익과  국익 보다 당략 당익을 위한 합법을 가장한 쿠데타를 일으킨 것 입니다. 뇌물, 내란 전복, 해외 도피 등 국가 안전과 국익 손실을 초래한 심각한 경우를 제외하고는 세월호 사건, 연설문 유출, 관련 등등으로 탄핵을 한다면 대통령 제도를 유지하거나 개헌을 하더라도 당리 당략의 수단으로 무분별한 탄핵은 한국 사회를 어지럽히게 될 것 입니다