클린턴은 수교할 생각이 있었는데,

부시가 북보러 조건없이 핵을 포기하고 사찰 받아라, 북 체제를 변환시키겠다고 날뛰면서 파토를 낸 거였지요. 그러다 북이 핵실험까지 하자 부시도 별수 없이 굴복한 것이지요.

다시 오바마가 집권했으니까 수교할 수도 있겠지요.

그런데 판단력이 떨어지는 이명박이 기존의 남북신뢰를 무너뜨리고 한미공조를 바탕으로, 식량을 안줘 주민들을 굶어죽이는 방법 등으로 북을 압박해서 굴복시키겠다고 날뛰는 바람에, 미국으로서는 광우병 쇠고기 등 이명박에게 받아 먹은게 많으니가 당분간은 이명박에게 대북대화의 주도권을 주겠다고 기다리는 것입니다. 물론 북의 따귀를 실컸 때라고 대화를 하겠다니 씨알도 안먹힐 헛소리지요.

결과로 북미관계의 개선도 늦춰지고 있는 것입니다. 또한 미국으로서는 일단 군사적으로 북을 압박해 보다 유리한 입장에서 협상을 하려는 동기도 있을 것이고요. 요즘 키 리졸브 훈련이니도 그래서 대대적으로 하는 걸겁니다.

여기에 북이 반발하는게 서해 군사도발, 미사일 발사, 개성공단 출입제한 등의 행동이 나온 이유지요.

이글은 북쪽님에 의해 삭제되었습니다. 2009-03-17 03:46:22

말이 자꾸 꼬이시는데,

이명박이 미국에게 퍼준게 비단 광우병 쇠고기만이 아닙니다. 미제무기 더 사주고, 미군주둔 비용 더 분담해 주고, MD에 들어가 중국 러시아를 적대시하고, 남북관계 파탄내 미국의 협상력 올려주고, 또 미제무기 사달라는 압박을 받고 있고..

그런데 말씀하신데로 예상대로 한미 FTA가 안되는 등 미국이 남한에 준게 전혀 없어요.

대북대화의 주도권을 이명박에게 주겠다고 한 것은, 앞서 말한대로 아무 실속도 없는 일이고. 미국은 이제 남북대화가 안되니 자신들이 북미대화를 먼저 진행시키고 나중에 남보러 돈만 내라해도 이명박이 반대할 명분이 없어지는 것입니다.

국가 간의 관계란 동맹이든 뭐든 준게 있으면 받은게 있어야 하는데 없어요.

전정권들이 쌓아올린 남북관계 개선이라는 성과를 없애고 스스로를 계속 궁지로 몰아넣고 있지요. 그러니 덜 떨어진 바보라는 겁니다.

글로벌 호구라고도 하지요.

남도 미사일의 사거리를 계속 늘리고 있고, 세계 최고 수준에 근접한 핵 기술은 이미 가지고 있습니다. 원자력 발전소에서 나온 재처리 되지 않은 연료봉도 산 더미 처럼 쌓여있어서, 핵무기 몇백개를 만들 양의 핵물질을 이미 가지고 있다고 합니다.

이제 이해가 되세요?

남과 북은 각자의 이익을 제각기 추구하다보면, 싸우는 것은 득이 없고 자연히 협조를 하게 되어 있단다.

모두가 한반도 위에 사는 사람들이니까.

뭔 소리를 하는건지, 이명박이 미국 갔다 와서 지대지 미사일 등 미제 무기구매한 목록을 잔뜩 늘어 놓더라.

미군주둔 분담금도 대폭 올린게 기정사실이다.

미군은 한반도의 아파치 헬기를 철수시킨 다음에, 중고 헬기를 한국군이 도로 사라는 식으로 장사를 하고 있기도 하단다.

글로벌 호크도 이것저것 다 뺀 다음에 비싸게 팔겠다고 하고 있지.

이명박이 미제무기를 안 사주면, 미국의 군산복합체가 화 낸다. 이명박이 북한, 중국, 러시아와 관계가 좋았다면 미국은 합부로 압력을 못 넣는다. 미국이 정 우리의 이해를 무시하면 우린 중국과 더 친하게 지내겠다는 식으로 미국의 경계심을 자극할 수도 있으니까.

외교란 친구가 많아야 힘이 커지는거야.

하지만 이명박은 전통적인 한미동맹을 부활시키겠다면서, 스스로 팔 다리를 잘라버린 상태라서 미국의 처분만 기다리는 신세가 된거란다. 미국은 봉 잡았다 보고 이를 철저히 이용해 먹고 있지. 자신들의 이해는 모두 관철시키는데 남이 얻은건 사실상 아무 것도 없다.

광우병 쇠고기 반대 촛불시위도, 비단 식품 안전의 문제가 아니라, 실속없이 조공을 바치는 식의 이런 이명박의 매국적 행위가 국민들에게 분노를 일으킨거야.

난 노무현이 잘했다고 보지 않거든? 주사파의 영향인지 '자주국방' '자주외교'를 운운하는 그를 혐오해.

그는 재래식 군사력 위주로 국방력을 강화해 왔는데, 그래봐야 돈은 많이 쓰게 되는데도 핵무기에 대응은 안되니 비용대비 효과가 별로 없는거니까, 낭비이지.

그보다는 남으로서도 북처럼 핵과 미사일에 집중하고 나머지 재래식 군사력은 감축해 버리는게 이롭지. 어짜피 전쟁을 해서 지상전을 벌여서 북한으로 치고 올라갈 일도 없다.

북은 이미 생산한 8기의 핵무기는 보유하고, 추가 생산만 안하겠다는 조건으로 미국과 협상하겠다는거야. 미국으로서는 이미 생산한 핵무기를 폐기할 방법이 었으니까 결국 북의 뜻대로 되겠지. 그간에 대화를 안하고 핵무기 생산할 시간을 벌어준 부시 덕택이지.

북은 상징적이나마 이제 핵무기를 가졌으니까, 어쩌피 경제력도 안되어 무너져 가는 방대하고 낡은 재래식 군사력은 별로 신경쓰지 않아도 된다. 1백 만이 넘는 대군을 유지할 필요가 줄어드는거야.

개성공단이 2단계로 확장되면 35만명의 북 노동자들이 거기서 일하게 된다, 그 다음에는 해주에도 북의 군사시설들을 깔아뭉개고 또 공단을 건설하게 된다.

계속 남한의 공단들이 북에 건설되면 노동력이 부족해 지니까, 인민군을 헐어서 공장의 노동자로 재배치해야 된다. 다시 말해 북은 핵무기가 이미 있고 북미관계가 정상화 되었으니까, 군사적인 체제 안전은 보장된다고 볼테니까 그럴 수가 있게 된다.

총을 식량으로 바꾸는 아주 생산적인 흐름이지.

그런데 이명박이 난대없이 동인지 된장인지도 모르고, 그것들은 정권들이 북과 약속한 것이니 안하겠다고 선언해 버려 남북관계의 파탄이 온 것이다.

완전히 바보 아니냐?

북이 경제적 파탄상태를 벗어나려면 시장경제를 단계적으로 허용해야 하고, 시장경제는 자유로운 정보의 유통이 없으면 성립이 불가능합니다. 따라서 주민통제는 서서히 약화되어 갈 수밖에 없지요.

주민들의 자유가 늘고 남한사람들을 자주 접하게 되면 주민들의 의식들이 변화해 갈 것이고, 북의 정치체제도 서서히 변하는거지요. 봄이 오면 단단한 얼음 아래로 물이 녹아 흐르듯이 말입니다.

남에서도 민주주의가 이뤄지는데 40년이 걸렸고, 아직도 완성된게 아니지요. 물질적 기초없이 민주주의만 하겠다는건 어려운 일입니다. 시간이 오래 걸리겠지만 결국 북도 그 방향으로 가겠지요.

혹시 나중에 북에 정변이 일어나도, 북 주민들이나 관료층이 남에 대해서 우호적인 생각이 많고 이미 경제적으로 남에 대한 의존도가 높으니까 남에게 유리한 방향의 정권이 들어설 여지가 생기는 거겠지요.

어짜피 남북의 경제사회적 격차가 크면 북이 원해도 남이 받는 타격이 너무 커서 통일을 할 수가 없는 것입니다. 시간낭비 말고 북의 경제를 발전시켜서 과감하게 그 격차를 빨리 줄이는게 통일의 유일한 지름길입니다.

응, 그러니까 한반도 전쟁은 절대 못하는거란다.

한미동맹이 맨날 군사훈련하고 북을 처들어가겠다 하는 것은 다 뻥카란다. 실제로는 못하는거지.

그점을 우리 덜 떨어진 자칭 보수파 분들에게도 깨우쳐 주렴. 김정일 붕괴시킨 다음에 군대로 북을 점령하겠다는게 여전한 그들의 망상이니까.

전쟁을 절대못한다고?

미리말해두는데 난 전쟁광이 아니야

통제불능상황에

사라예보사건에서 처럼 미친청년한명이면 충분히 전쟁은

발생할꺼야..

세계대전이 한청년의 총알한발로 발생한거처럼

북이 개방을 하면 정치적으로 위험해 지는게 사실이지. 하지만 경제적 파탄 상태를 벗어날 다른 방안이 없는걸 어떻해?

북한 사람들은 이제 동남아 길거리의 거지 보다도 못산다.

중국이나 베트남은 경제가 발전해 인민들이 정치적 안정을 원하게 되어 여태 잘 유지되고 있는 것이다. 반면에 거지만 사는 나라는 어짜피 잃을게 없기 때문에 혁명이 잘 난다.

언젠가 그렇게 될 수도 있겠지요.

북이 가진 그런 불안감을 없애기 위해서라도, 1단계 통일을 해두는 방법도 있을 것입니다. 남이 북을 일방적으로 훕수하려 시도하지 않겠다는.