참여광장

자유게시판

상세
게리이넘님, 우리는 결국 같은 결론에 도달했어요.
Korea, Republic o Garry 0 335 2009-08-27 08:56:56
아래는 게리이넘 님이 쓰신 글입니다.

'게리말대로 북핵이 협상용이라면 지금 왜 협상테이블로 나오지않는것이죠?
왜 경제제제라든지 금융제재 무기반출입금지 같은 제재를 받고있는지요?
그리고 북한주민들이 굶어 죽어가고잇는데여..

그리고 평화통일의 방안도 이미벌써 나와잇습니다
그리고 게리도 알고잇습니다.

북한이 하루빨리 핵을 포기하고 협상테이블로 나와
북한을 개방하고 미국과 수교하면 자연스럽게 평화통일은 이루어집니다.'


반갑게도 결국 저와 같은 결론에 도달하셨네요. 94년도의 제네바 합의가 그것이지요. 몇년 전의 9.19합의도 마찬가지고요.

북은 핵을 포기하고 댓가로 북미수교를 하고 남과 서방의 지원을 받아 개방에 나선다.

그리고 남과 북은 1국가 2체제를 거쳐서 장차 평화통일로 간다...

위 그대로 되면 얼마나 좋겠습니까?

94년도의 클린턴과의 제네바 합의는 그런 방향이였지요. 그런데 미국은 부시 이례로 이를 뒤집고, 북은 핵을 포기해야 한다 그러나 핵 포기에 댓가를 지불할 생각이 없다고 분명히 했었습니다..핵을 먼저 포기해야 한다, 그런데 보상은 없다. 그러니까 북에 대한 압박을 풀거나 북미 수교를 해줄 생각이 없다는거지요. 그럼 왜 북이 그냥 핵을 포기하겠습니까? 더 개발하지. 실제로 그뒤에 일어난 일이 그랬지요.

부시는 날아오는 핵미사일을 미사일로 쏴서 떨어뜨린다는 미사일 방어계획(MD)의 구실을 삼기 위해서 만만한 북을 이용해 먹었다는 분석도 있습니다. 또한 한반도에 해빙이 오면 미군의 지위가 위태로워지기 때문에 이를 막으려 했다는 시각도 있지요.

다행히도 부시는 물러났지만, 이제와서 뒤늦게 이명박도 부시와 같은 입장으로 비료, 식량 지원 중단하고 북을 압박해 핵을 포기시키겠다는 것입니다. 북이 핵을 포기하지 않으면 아무 지원도 없다는 것이지요.

그런데 북의 입장에서 보자면, 핵을 포기하는 댓가로 받아야 할 북미수교를 해줄 당사자는 미국이지 남한이 아닙니다. 따라서 아무리 이명박이 지원을 끊고 북을 압박해도 북은 핵을 포기할 수가 없는 것입니다. 북 주민들은 지금 괜히 굶어죽고 있는 겁니다. 결국 궁지에 몰렸고 어짜피 잃을게 없어진 북이 미국과의 협상을 촉진하고자 2차 핵실험만 하게 만들었었던 것이지요.

거기에다가 북의 입장에서는 그간에 15년 간이나 질질 끌면서 어렵게 협상을 해두면 뒤집어지고 하는 등 한 두번 속은게 아니니, 홧김인지 이번에는 아예 '핵무기를 진짜 같는다, 우리는 핵무기 보유국이다'이라고 선언해 버렸습니다. 사태의 해결이 더욱 어려워진 것이지요.

북이 먼저 핵을 무조건 포기한 뒤에, 미국이 봉쇄를 지속하고 무시하고 수교 안해준다면? 북으로서는 방법이 없어지지요. 따라서 협상으로 동시적으로 '행동 대 행동'을 하자는게 북의 주장이였답니다. 그리고 북은 나름대로 약속을 잘 지킨 것 같습니다. 미국이 어겼지.

북은 이제 방해만 하는 이명박과 일본이 포함되는 6자회담의 틀에 구속되지 않고, 북미 간에 직접대화로 통 크게 해결하자는 겁니다. 과거에 클런턴이 그랬듯이. 클린턴의 말기에는 거의 북미간 수교까지 할 뻔 했었지요.

미국은 앞서 말한대로 MD 구실이 되었든 한반도 해빙이 한반도에서 미국의 지위를 위태롭게 할까봐 싫어하는 것이든 그들 자기들 나름대로 산법이 있어서 저런다 치고, 일본은 잘 아는데로 한반도의 통일을 달가와할리가 없는 존재라 방해한다고 합시다.

반면에 남한은 한반도 문제의 당사자인데 이명박이 나서서 문제를 해결하기는 커녕 외교적으로 북을 압박해 핵을 포기시키겠다면서 미국 일본의 입장에서만 전적으로서서, 북이 더 많은 핵무기를 가지게 만들고, 북 주민들을 굶어죽게 방치하고, 대책없이 일이 더 꼬이게 만드는데 앞장을 선 셈이니까 해결책을 알고있는 님이나 저로서는 얼마나 바보같아 보이고 답답한 일입니까?

탈북자 단체들이 잘못된 방향으로 흘러온 사태 해결에 크게 기여할 방법이 있습니다. 당사자로서의 경험을 가진 여러분들이 힘을 합쳐 나서서 북에 비료, 식량, 의약품 등을 지원하자고 하면 가장 호소력이 있습니다. 주민들을 위한 인도적 지원이라면 유엔의 경제제제에도 불구하고 미국 등 국제사회도 반대하지 못합니다. 그러면 이명박의 대북지원 재개에도 명분이 서게 될 것이고, 무의미한 북 주민들의 희생을 줄이고 장차 통일사회에도 기여하는 일이 될거에요.
좋아하는 회원 : 0명

좋아요
신고 0명  게시물신고
  • 암튼 2009-08-27 09:50:05
    Garry님에게 욕하고 손가락질하는 이런 탈북자들에게 굳이 차근차근설명해주시는 님의 노력이 참 대단하네요 ㅎㅎ 언젠가 그들도 이해할날이 올겁니다. 지금 이명박정부에서 하고있는 대북정책 또한 퍼주기하면서 그리고하고자하는것들도 햇볕정책의 일부라는걸 저 사람들은 인정하지않으려고할겁니다. 분명 햇볕정책의 일부인건 확실한데 언론과 정부에서의 교묘한 언론플레이하는거죠.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 게리이넘 2009-08-27 12:09:34
    게리야 니가 또 얼마나 나한테 욕을 쳐듣고 싶어서 내아뒤를 거론하면서
    글을 남겼냐?

    그래 얼
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 게리이넘 2009-08-27 12:14:38
    게리야 니가 또 얼마나 나한테 욕을 쳐듣고 싶어서 내아뒤를 거론하면서
    글을 남겼냐?

    그래 얼마든지 너랑 놀아줄테니 안심해라..
    우선 내가 평화통일할수 있는방법을 알고있다 라고 한것은..

    너도 핵무기만 포기하고 너말대로 개방환경을 북한이 조성하면
    그것이 바로 평화통일 하는방법이다..

    하지만 너는 여전히 햇볕정책만이 유일한 평화통일 방법이다
    라고 떠들고 다니고있지?
    역도 이명박 정부에게 북한주민 다 굶어죽는다며
    인도적식량지원을 할것을 요구하고있다..
    그것도 국민세금으로 지원하라고 떠들고있다.

    그런데 정일이는 핵무기 보유를해놓고 자기나라 북한국민이 굶어죽든말든
    상관없이 실날도 얼마남지않았는데 무슨 팔도유람하겟다고
    1300만유로 호화요트를 두착이나 주문했었다..

    북한주민은 남한 역도 이명박에게 굶어죽어가니 먹여살리라고
    때쓰고 있고 자신은 요트나 타고다니면서 여생을 즐길려고하고있는데
    너같으면 피같은 국민세금으로 식량지원해줄맘이 생기냐?

    그리고 이제와서 부시를 들먹이면서 북을 압박해 핵을 포기시키겠다
    하였고 이명박도 따라서 하니 북한으로서도 북핵을 포기할수 없지않느냐 하였다

    그런데 니가한말이 기억이 않나는건지 알고도 모른척 하는건지
    너가 분명 북핵보유는 개방환경을 만들고자 하는것이다 라고
    하고 있다
    그렇다면 개방하고자 만든핵을 부시의 압력으로 오히려 더 북한이 핵을
    보유하게끔 유도하였다는것인데
    이말은 앞뒤가 맞지않다는 것이다

    개방하고자하였는데 부시는 핵무기 보유를 원치않았고
    북한은 개방할려고 북한핵을 만든것이라면 전세계가 반대하는
    핵무기를 구지 보유할 목적이 무엇인지..

    그리고 지금은 이명박때문에 핵보유선언을 했다라고 하면서
    한편으로는 협상용이라고 게리니가 주장하고있다..

    역도 이명박이랑 무슨협상을 하기위해 협상용이라 그러는지
    자세히 설명좀 부탁하고
    북미 수교용이라면 지금 미국이 주도하고 있는 유엔제재는
    북핵포기 조건을 내걸고잇다 그런데 현재 북한은 개방하겟다고 만든
    핵을 껴안고 오바마 정부와도 협상을 하지않고있다

    그렇다면 오바마 정부와도 협상하지 않겠다는거냐?
    부시도 싫고 이명박도 싫고 그렇다고 오바마도 싫으면 누가랑 협상해서
    개방하겟다고 핵을 만들었는지 알수가 없구나..

    전세계가 핵만포기선언하면 지원해주겟다고 약속을 하고있는데
    북한은 왜 핵무기를 포기하지 않는걸까?

    너말대로 개방환경을 조성하고 미국과 수교하기위해서 만든거라면
    이명박 정부와 협상하기 싫다면 오바마와라도 협상해야 되는것 아니냐?

    그래야만 북한이 평화적으로 개방화 될수있고 그것만이
    남북관계의 진전을 가져올수있다

    게리 너도 북핵은 개방환경을 조성하기 위해서 만들었다한다
    나역시 북핵을 개방환경을 위해 만든거라면 하루빨리 핵무기포기선언을
    하는것이 북한으로서도 평화적으로 해결할수있다는것이다
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 게리이넘 2009-08-27 12:21:27
    이명박도 싫고 오바마도싫으면 중국하고라도 협상해서 하루빨리 핵포기선언을 하고 중국지원을 받던 미국과 수교를 하든 영국과 수교를하든
    개방을 하기위해서 만든 핵무기라면 우선 핵포기선언하고
    개방하면 될것이다
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 할머니밥 2009-08-27 18:27:20
    개리님은 좀 정신적수양부터 하셔야 할듯합니다. 자신과 반대의견만 있으면 그냥 거기에 집착하시는데 꼭 그러실필요는 없지요. 반대의견 가진사람도 있다는것을 념두에 두셔야 할것이고 인정할것은 인정하고 넘어가야 합니다. 너무 황당한 이론을 사이트에 계속 올리는 이유를 모르겠어요.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제

댓글입력
로그인   회원가입
이전글
핵이 왜? 미북간의 문제인가?
다음글
리제강은 친한국파, 장성택은 친중국파.
뒤로가기 목록