싱가포르, 홍콩은 모두 상업선박이 자주 다니는 교통로에 위치해 있어 무역항으로 발전할 수 있는 여건을 갖춘 곳이였지요.

북은 개방을 안하는게 아니라 그 이전에 못하는 것입니다.

압도적인 남과 미국의 군사적 압박을 여전히 받고있어 많은 자원을 비생산적인 군사분야에 써야하고, 미국을 중심으로 한 자유시장 경제에 접근이 제한되어 있어 수출을 통한 외화 획득에 어려움을 격습니다.

지금도 북은 개성공단 외에도 중국 등의 투자를 받아들여 합작회사를 세우고 헐값에 땅을 제공하고 있고 임금은 체 50달러도 안됩니다. 그래도 투자를 잘 못 받지요. 전력이 없고 정치적 위험이 높으니까요. 북의 발전소들은 각종 선전물들과 중국 등이 투자한 합작공장에만 전력을 주로 공급하고 있고, 그것조차도 원만치 않아 정전과 전압의 불안정으로 인해 공장의 기계가 잘 고장난다고 합니다.

북의 전력난이 심화된 것에도 미국의 '농간'이 관여되어 있습니다. 북이 핵 개발을 시작한 목적 중의 하나는 핵발전소 건설이였는데, 94년도의 제네바 합의로 이를 중단시켰고 대신 미국이 중유 50만톤을 매년 제공하고 경수로를 지어 주기로 했습니다. 하지만 부시가 나서서 이를 좌절시켰지요.

개성공단도 이명박이 노동자 합숙소 건설을 거부해 노동력 부족으로 현재 정체되어 거기에 나중에 입주한 남한 기업들은 큰 어려움을 격고 있습니다. 공장은 있는데 일할 노동자가 없으니.

김정일의 향후 개방정책은 중국식의 특구 중심의 단계적 개방에 다가 박정희식 국가 주도형의 경제발전 계획을 결합한 형태입니다.

물론 김정일이 이제와서 등소평이나 박정희가 될 수는 없겠지요...그러나 자신이 그리 될 수 있다 착각하는 바람직한 것이니 열심히 부추겼여야 하는 것이지, 이명박 처럼 섯불리 때려서 도로 문을 닫게 만드는 것은 바보 짓인 것이지요..

김정일이 옳은 생각을 하고 있다고 계속 말씀하시고 싶은 거군요
개리님이 다른 어떤 분들처럼 무지한 상스런 얘기를 한다면 누가 상대하겠습니까. 하지만 나름대로의 논리를 주장하고 계시니 참으로 더 심각하지 않을 수가 없네요
김가가 등소평 박정희가 될 착각을 한다구요
그리고 그런 착각을 열심히 부추긴다는 것은 그렇게 될수도 있다는 것을 염두에 둔 소리 같이 들리네요
착각은 님이 하고 있습니다. 빈대가 딱정벌래가 될수없고 파리가 나비 될수 없는 걸 알고 계시나요? 님이 정신이상 환자가 아니거든 상대가 누구인것쯤은 가리고 말씀하시기를 처음이자 마지막으로 권고 드립니다.

김떵일가 개방을 한다구요 꿈깨시라요 핰핰~~ 핰ㅌ 개리하곤 그만할것