답은 간단합니다. 남이 개성공단을 안하고 식량 원조를 안주었다면, 북의 현 체제가 붕괴되었을까요? 아니죠. 단지 식량난으로 인해서 주민봉기, 군사구테타 혹은 외침의 조건이 형성되지는 않기 때문입니다.

그간 식량이 없어서 체제가 붕괴한 사회주의 국가도 역사상 단 하나도 없습니다. 북도 마찬가지인 것입니다.

그렇다면 안 도와줄 이유가 없습니다.

첫째, 이는 인도적인 원칙에 따라 필요한 것이라는 겁니다.

둘째, 북 내부의 정치적 변화가 일어날 경우에라 할지라도 북의 관료와 주민들이 남을 신뢰할 수 있고 기대하는 것이 있어야지만이, 우리의 영향력을 북 내부에 투사 할 여지가 있습니다. 북 주민들의 마음을 산다는 겁니다. 남의 경제규모에 비해서 푼돈에 불과한 지원과 투자로 이를 얻는 다는 것은 대단히 값싸고 효과적인 투자입니다.

세째, 시장의 확산은 정보, 인력, 물자의 자유로운 이동을 전제한 만큼 북의 독재체제의 약화와 주민들의 보다 폭넓은 자유를 이끌어 낼 것이 틀림없습니다. 물론 이것은 오랜 시간이 걸릴 수 있고, 보다 급진적인 변혁을 기대하는 사람들의 심리에는 안맞는 것이기는 합니다.

그러나 어차피 북 주민들이 보다 나은 삶을 살아가고 남북이 공존하기 위한 물질적 기초를 마련하는 데에는 앞으로도 아무리 빨라도 수십년의 세월이 걸립니다. 언제 무너질지 혹은 안 무너질지도 모를 북한 붕괴에 대한 기대감 때문에 남북관계 및 북한 경제 발전의 시기를 더 늦출 수 없습니다. 이대로 가면 남북은 영구분단이 됩니다.

얼마 전 북은 시장을 위축시키려는 화폐개혁을 실시했으나 실패했으며, 남북 간의 고도의 긴장조성과 4만여 명의 북 근로자들의 사장적 변질, 그리고 남에 대한 불만에도 불구하고 개성공단을 패쇄를 못 시키고 있습니다. 오히려 개성공단과 해주공단 등에 합의해 놓고 남이 약속을 안지킨다고 탓합니다.

북도 체제 온존의 전제만 충족 된다면, 제한적이고 질서있는 개방의 필요성을 이미 절감하고 있다는 얘깁니다. 남은 체제 온존과 개방이 공존해 갈 수가 있다는 그들의 기대감을 부추겨야지, 이를 꺽으려 드는 것은 바보 짓입니다.

그렇다면 남은 북이 스스로 개방할 환경을 마련하는 것이 현명한 일이지, 어차피 수단도 의지도 없으면서 북 체제 붕괴론을 앞세워서 북의 변화의 기회를 외부에서부터 봉쇄해 버리는 것은 엄청난 바보 짓임이 분명합니다.

어떤 명목과 이유든지, 북은 일단 개방을 하면 도로 문을 못 닫습니다. 그러니 그런 기회를 최대한 마련하는 것이 당연히 이득입니다.

현재시점에서 북 내부의 정치적 사안에 대해서는 그것이 무엇이든지, 경제적 방식이든 어떤 방식이든지 간에 남이 노골적이고 직접적인 방식으로는 북의 반발을 사 충분히 북의 내부에 개입하거나 영향력을 미칠 수단도 방법도 거의 없다는 점을 인정해야 합니다.

게리님! 황장엽선생님께 인간철학에 대해 좀 더 배우고 사상전이 무엇인 지 습득하고 오시는 게 좋겠습니다.

일단 게리님의 의도는 알겠습니다. 좀더 명확하게 하기 위하여 질문을 던집니다.

게리님의 그 주장의 조건에는 1) 최종목표인 통일을 이루기 위해서 햇볕정책을 해야 한다
아니면 2) 남북간의 긴장 완화를 위해서 일종의 유화 정책인 햇볕정책을 해야 한다 즉 통일을 염두에 두지 않은 햇볕 정책 자체가 목적이다.
3) 내지는 또 다른 생각을 가지고 있다.

라는 전제중에 님이 주장하시는 햇볕정책에 대한 타당성을 이야기를 해주셨으면 합니다.
제 개인적인 경우 님이 1)번의 전제를 가지고 지속적인 주장을 하고 있다고 생각되지만
그 방법으로서 햇볕 정책을 이야기한다면 님이 주장하시는

( 둘째, 북 내부의 정치적 변화가 일어날 경우에라 할지라도 북의 관료와 주민들이 남을 신뢰할 수 있고 기대하는 것이 있어야지만이, 우리의 영향력을 북 내부에 투사 할 여지가 있습니다. 북 주민들의 마음을 산다는 겁니다. 남의 경제규모에 비해서 푼돈에 불과한 지원과 투자로 이를 얻는 다는 것은 대단히 값싸고 효과적인 투자입니다. )

의 내용에 있어서 황장엽님(일부는 선생님이라고 호칭하시는 분도 계시지만 저는 개인적으로 그분의 생각을 전적으로 동의 하고 따르는 것이 아니기 때문에 ‘선생”이라는 호칭은 붙이지 않겠습니다
다만 상대에 대한 존칭으로 “님”을 붙이는 것이 타당 하다고 생각되며 혹 거슬리는 분이 있으시면 양해 바랍니다.) 의 주장에 의하면

<< 강도에게 강도질을 그만두고 정상적인 삶을 꾸려나가라고 새 살림에 필요한 밑천이 될 수 있는 돈을 주었다고 가정할 때 이러한 선의에 감격하여 강도질을 그만두는 경우는 적고 오히려 그것을 기화로 하여 그 돈으로 무기를 사 가지고 돈 준 부자를 협박하여 더 많은 돈을 따내는 수단으로 이용하는 경우가 더 많을 수 있다는 것이다.

어떤 대상인가를 고려해야 하며 북한과 남한의 대립이 경제원조를 가지고 해결할 수 있는 성질의 것인가에 대하여 심사숙고할 필요가 있는 것이다 >>

라고 주장하고 있습니다.

이 배경은 황장엽님도 햇볕정책의 의도는 이해하고 있으나 그 지원의 대상인 북한 주민들이 북한 지배층의 통제를 받아 왔고 남한의 지원물자나 자금이 북한 주민들에게 직접적으로 전달 되지 않는 상태에서 북한 주민들이 받는 물품들이 남한 지원품이라는 사실을 인지 하지 못하면 효과가 없지 않느냐는 것이고 오히려 북지도층이 만들어준 성과물인 것으로 오인할수 있으며 통제된 사회에서 그선전이 상당한 효과를 발휘했다고 생각합니다.
탈북자들의 주장에 의하면 “ 내 북한에 있는 동안 남한 지원품 못받았다. 남한이 지원해준 것 전부 북 지도층이 전용했다” 라는것입니다.
이 의미는 실제 물품이 북주민 들에게 전달 됬는지 모르지만 혹 전달 됬을 지라도 남한 지원품 이라는 것을 모르고 있다는 것입니다.

혹 북의 사회변혁의 좋은 결과가 이루어 졌다면 복귀과정에서 햇볕 정책의 기여도를 이야기 할 수 있지만 현재 햇볕정책이 북의 변혁에 영향을 주지 않았다는 내용도 될수 있습니다.

그 다음에 의 황장엽님의 내용의 그 역효과를 이야기한 것입니다. 현재 까지는 굉장히 타당성 있는 내용이라고 생각됩니다. 이유는 어떤 집단의 리더는 예측가능하고 합리적인 사고를 해야 합니다. 그런데 북한의 정권은 합리적 타당성을 떠나 비이성적인 정권입니다. 그 정권에게 합리적인 사고의 정책을 건다는 것이 타당한 것 인가도 생각해봐야 합니다.

님의 주장의 배경은 “남한 측에서 합리적인 정책을 펴면 북에서 그에 합당하는 정책을 펼것이다” 라는 전제가 깔려 있는듯합니다.

뭘 이렇게도 질기게 논쟁하는지? 이렇게 질기게 논쟁할 가치도 있는지?
한가지만 묻는다면~~
북한을 지원안하고 적대시하고 대립관계를 유지한다면 그 결과는 어떻게 되는데??
북한이 그 어떤 정권이던간에 유화정책으로 그들과 적극 교류한다면 같은 민족으로서의 끈끈한 뉴대관계를 유지해간다면 그 결과는 뻔함~ 통일~
적대관계를 유지한대서 얻는게 뭔데?? 결과가 도대체 어떻게 되는데??
모든 일은 결과와 그 목적이 있거늘~~ 북한과 적대시하는 목적과 결과가 뭔지 참 이해할수 없고 답답함~~담론,논쟁의 가치나 있는겨?
뭘 위해 북한에 원조 안하고 적대시하지???
원조를 안해도 북한은 충분히 중국에 의해 생명을 유지할수 있다고~~

님이 말하고자하는 요지가 뭡니까? 횡설수설하지마시고 님이 가진 생각을 정확하게 전달을 해주세요.

황장엽 선생님 말씀은 퍼주기를 하더라도 상대를 봐가며 하란 얘기. 이미 황선생님은 수 없이 퍼준 것이 우리에게 총칼이 되어 돌아왔다고 말해왔다.

수 없이 퍼줬음에도 인민들은 계속 굶어 죽고 정일이 군자금만 대주고 3대 세습까지 눈 앞에 두고 있는김씨 정권 더더욱 번영토록 더 퍼주잔 ㄱㅐ리의 개소리와 황선생님의 말을 섞는 것 자체가 이상한 일.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·

황장엽이는 햇볕정책의 의미를 잘 모릅니다. 저번에 보니까 주체사상에 쪄들어있는 노인네가 남한국민들에게 민주주의를 논하더군요. 주제파악을 못하더군요.

햇볕정책은 이제부터 시작입니다. 냉전시대 50년동안 남북협력을 이끌어 내지 못했고, 이명박정권 또한 집권의 정점을 지나고 있습니다. 이제 국민들이 다시 햇볓정책의 참다운 의미를 느끼기 시작하고 있습니다.

몇몇 극우파 수구세력들의 정치선동도 이제 먹히지 않습니다.

국민들이 이명박정권으로는 남북의 화합과 한반도 평화를 담보할수 없다는것을 깨닫기 시작한거죠.

차기정권에서 반드시 냉전세력을 심판하고, 한반도 평화통일의 대업을 이룩할 지도자를 뽑아서 햇볓정책의 대업을 이루어야 할겁니다.

한반도 평화를 위해서 말이죠!

햇볕정책 개성공단4만5천명 1개월 일하면 월급 근로자들한테 한푼도 안간다
전부 노동당으로 들어간다하드만
낳아진건 그나마 식량배급이 잘나온다는것 뿐이라구하드만
10년동안 도와줘쓰면 시장개혁개방이라도하시지
세습이나 할라구하니 남한에서 싫어하는거다