참여광장

자유게시판

상세
[단독] 초본엔 '저는'→수정본엔 '나는'… 盧·金 대화록, 일부 내용 삭제되거나 바뀌어
United States 노완용 0 266 2013-10-04 11:16:06

[단독] 초본엔 '저는'→수정본엔 '나는'… 盧·金 대화록, 일부 내용 삭제되거나 바뀌어

검찰이 '봉하 이지원'에서 삭제됐다가 수사 과정에서 복구한 2007년 남북 정상회담 대화록 '초본'에는 노무현 전 대통령이 김정일 전 국방위원장에게 자신을 과도하게 낮추거나 굴욕적인 회담으로 비칠 만한 내용이 담겨 있는 것으로 3일 알려졌다.

대화록 실종 사건을 수사 중인 서울중앙지검 공안2부(부장 김광수)는 노 전 대통령이 퇴임 후 봉하마을 사저로 가져갔던 청와대 기록관리시스템 이지원('봉하 이지원')에서 새로 발견한 대화록 '수정본'과 당시 삭제됐다가 이번에 복구된 '초본'을 비교해 본 결과 초본의 일부 내용이 사라지거나 수정된 사실을 확인했다.

삭제된 초본에는 노 전 대통령이 여러 곳에서 자신을 '저는' '제가'라고 낮추어 표현했으나 수정본에서는 '나는' '내가'로 수정돼 있다는 것이다. 수정본에도 여전히 '저는' 등의 문구가 있으나 원본엔 '저(低)자세' 표현이 훨씬 많은 것으로 알려졌다. 검찰은 또 초본에 있던 김 전 위원장과 북한을 칭찬하는 내용 등이 수정본에선 일부 누락된 사실도 확인한 것으로 전해졌다.

검찰은 이 대화록이 공개될 경우 '저자세 회담' '굴욕적 회담'이라는 비판을 들을 것을 우려해 노 전 대통령 측이 초본 삭제를 지시했을 수 있다고 보고 있다. 검찰은 또 노 전 대통령 측이 '초본'이 공개될 것을 우려해 초본의 일부 문제 될 표현이나 문구를 삭제한 '수정본'을 만들어 봉하 이지원에 남겨놨을 가능성이 있다고 보고 있다.

검찰은 국정원에 있는 김대중 전 대통령 남북 정상회담록도 2급 기밀로 지정돼 있지만 노 전 대통령 측은 공개와 열람이 훨씬 까다로운 1급 기밀로 회담록을 최초 지정해 놓았던 점을 주목하고 있다. 검찰은 "후임 정부에서 보기 좋게 하려고 했다"는 노 전 대통령 측 주장과 달리 회담록 공개를 꺼렸을 가능성에 무게를 두고 있다. 검찰은 지난 2일 '봉하 이지원'에서 발견한 삭제된 초본과 수정본에 "의미 있는 차이가 있다"고 밝힌 바 있다.

검찰은 대화록을 대통령기록관에 이관하지 않은 행위뿐 아니라 초본을 삭제한 행위가 대통령기록물관리법 위반에 해당하는지 법리 검토를 벌이고 있다.

검찰은 '사초(史草) 실종'의 책임자를 규명하기 위해 다음 주 초부터 노무현 정부 관계자 30여명을 본격 소환할 예정이다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/10/04/2013100400248.html?news_top

 

삭제 불가능하다던 이지원 정치 문건 등 100건 지웠다

[중앙일보] 입력 2013.10.04 02:30 / 수정 2013.10.04 10:01

검찰, 자료 복원작업 계속
7일부터 노 정부 인사 소환

지난 2008년 봉하마을로 유출됐다가 회수된 청와대 전산관리시스템 ‘봉하 이지원(e-知園)’에서 남북 정상회담 회의록(NLL 대화록) 초본 외에 다른 문건들이 삭제된 흔적이 발견된 것으로 3일 확인됐다. 서울중앙지검 공안2부(부장 김광수)는 봉하 이지원 시스템 내에서 삭제 처리된 부분을 발견해 데이터 복구 작업을 벌이고 있다. 추가로 삭제된 부분이 없는지도 들여다보고 있다. 삭제된 부분을 복원하면서 정상회담 자료 외에도 국내 정치와 관련된 문건이 100여 건 나온 것으로 전해졌다.

 청와대 이지원은 2005년 참여정부가 개발해 고 노무현 전 대통령 등 5명 명의로 특허까지 냈다. 노무현정부 측 인사들은 회의록 폐기 의혹이 제기될 때마다 “폐기 자체가 불가능하다”는 주장을 펴 왔다. 2007년 남북정상회담 당시 대통령실장이었던 문재인 의원은 지난해 10월 회의록 폐기 의혹이 불거지자 “참여정부의 문서관리 시스템을 몰라서 하는 소리”라며 “보고된 문서는 결재 과정에서 받아들여지지 않더라도 그 사실이 남겨져 있다. 올라온 문서의 폐기란 있을 수 없다”고 일축했다. 김정호 전 기록관리비서관도 지난 7월 라디오 인터뷰에서 “(이지원에) 탑재됐던 모든 기록물들이 통째로 이관됐다”며 “삭제가 불가능하다”고 했다.

 하지만 대량 삭제 흔적이 발견되면서 ▶삭제 시점과 목적 ▶삭제 경위 ▶누구 지시를 받고 누가 했는지 등에 대한 논란이 새롭게 불거질 전망이다. 이지원을 들여다본 수사팀 관계자는 “(이지원을 비롯한) 공공기관 전자결재시스템에 삭제 기능은 없지만 삭제가 불가능한 건 아니다”고 설명했다.

 오는 7일부터 노무현정부 때 회의록 관리에 관여했던 핵심 참고인들에 대한 소환조사가 시작될 예정이다. 어떤 문건들이 삭제됐는지에 대한 검찰의 공식적인 언급은 나오지 않고 있다. 회의록을 둘러싼 여야의 정치공방이 가열될 것을 우려하는 태도다. 검찰 관계자는 “수사는 법원 영장 범위 내에서 회의록 폐기 의혹을 규명하는 데 집중하고 있다” 고 강조했다.

 검찰이 현재까지 확보한 회의록은 모두 3개다. 삭제됐다가 복구된 ‘초본’과 역시 봉하 이지원에서 발견된 ‘수정본’ 그리고 국가정보원이 보관하다 지난 6월 공개한 ‘국정원본’이다. 각 회의록을 어떻게 정의하느냐가 향후 법 적용에 중요한 열쇠가 된다. 검찰은 국정원본의 지난 2월 NLL 관련 고소 사건 수사 결과를 발표하면서 국정원에서 보관 중이던 회의록을 대통령지정기록물이 아닌 공공기록물로 판단했다. 지난 7월 국정원도 “회의록은 명백한 공공기록물이며 적법한 절차를 거쳐 공개했다”고 주장했다. 검찰은 봉하 이지원에서 나온 나머지 두 개 회의록의 경우 국가기록원 대통령기록관에서 보관해온 점 등을 근거로 앞으로 이관이 필요한 대통령기록물이라는 잠정 결론을 내린 상태다.

 한편 여야는 휴일인 개천절에도 정치공방을 벌였다. 새누리당 윤상현 수석부대표는 기자간담회를 열고 “도대체 누가 역사를 빼돌리고 지우려 했는지 국민의 엄중한 물음에 답해야 한다”고 말했다.

 NLL 대화록 열람위원이었던 민주당 박남춘·우윤근·전해철 의원은 국회 기자회견에서 “대화록이 반환한 이지원 사본에 존재하는 만큼 사초 실종이라는 청와대와 새누리당의 주장은 허구”라고 반박했다.
출처 : http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=12762245&ctg=1003
좋아하는 회원 : 0

좋아요
신고 0  게시물신고
  • ㅋㅋㅋ ip1 2013-10-04 11:47:29
    비굴하기 짝이 없고 ...비여란 인간들,,,,
    저들도 낯짝이 있어서 부끄러운건 알았는가보죠,,,,,

    노무현이야말로 ,,,그게 무슨 당당한 주권국가의 대통령자격이 있는가요?
    노무현 패당들이 ,,,, 그주제에 이명박 대통이나 박근혜대통을 비난하는 꼴은 정말 인간들이 아님을 저들 자신이 증명하는군요.

    부끄-부끄..
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 완전 ip2 2013-10-04 12:01:36
    완전 고의적으로 국가기록물을 수정해버렸죠....완전 역사를 왜곡하는거죠. 누굴보고 역사왜곡 하지 말라고 하면서...
    http://www.ilbe.com/2107536588
    노무현 측근이라고 하는 a씨의 증언이 있어요.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 녹뤼록 ip3 2013-10-04 13:15:29
    녹취록을 공개해야한다 이제더이상 비밀도 아니고 대통령 기록물도 아니다
    당장 공개해서 국민적 논란을 끝내야한다
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 원본은삭제 ip2 2013-10-04 13:18:22
    원본은 수정 삭제되고, 수정본만 있습니다. 원본 갖고 있는 사람이 있을 수 있겠는데. 공개하면 대한민국 국민정서상 문제인을 비롯해서 노무현 측근들 정치인생 끝납니다.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
댓글입력
로그인   회원가입
이전글
탈북자가 특공무술을 보고...
다음글
천주교 성폭력 상담소