선인장님 이글 정말마음에드네여.
이런것이바로 우리를위한외교 공격적인 외교라생각되네요.
아마도 우리나라가 첨에 공격용핵무기를 실전배치하는것에 대하여 상의를하다가
양보를해서 사드배치를 발표를햇더라면 누구도 이에대하여 토를달지않았을것입니다.
이사회는 좌좀사상에 주눅이들어 너무도 당돌하지못한 외교를펴고있습니다.
현정세는 신사인양 체면이나 점잔국을 퍼마실상황이 아니란생각이듭니다만....
간만에 통쾌하고 시원한 글 잘보았습니다.

잡초님 안녕하세요...
중국이 자국의 안보적 차원에서 반대를 하면
한국의 안보적 차원에서의 대안을 제시해 놓고 반대를 하면 이해가 갑니다.
대안도 없이 반대하는 것은 이기적인 것이죠....

경제를 우려하는데 경제보다 안보가 먼저죠...

북한처럼 유엔이 정한 불법무기는 대안을 제시할 필요도 없으나
북핵에 잠재울수 있는 경제적 대안을 요구하고 사드는 불법이 아닌데도
거부를 하는 것은 웃기는 발상이라 봅니다....

강대국들이 협의해서 핵보유를 불법으로
규정 했기에 불법무기를 만든 북한엔 응징이 필요하며
정작 우린 피해자이기에 대안이 필요하며 그것은 권리죠...

사드 배치 해야합니다...

이제야 이분이 제대로 된 글을 쓰시는군

ip 5님 사드란 것이 님같은 싸가지들이 마시면 죽는 살초제 아닌가요?
그거 독약 옳죠? 그쵸?

나도 반대합니다. 북한의 미사일공격에 얼마나 효율적으로 대항해줄지도 검증이 안되있다하는 사드배치는 국세낭비입니다.
실효성없는 무기갖다놓고 중국과의 갈등을 키우는것은 바람직한 일이 아닌것 같습니다.

저도 반대합니다
중국은 한국의 최대 수출시장입니다
안보도 중요하지만 경제적인 측면도 고려해야 합니다