참여광장

자유게시판

상세
북한정권붕괴님께...
Korea, Republic of 최성룡 0 333 2015-03-27 09:16:22

좀더 확실하고 구체적인 글이 있는데 못 찾겠습니다..

그래서 좀 구체적인 전략이 포함되지 못한 부족한 글을 퍼왔습니다.

그러나 동북공정에 대한 전략적 방향성은

포함된 글이죠...좀 부족해서 죄송합니다...


-----------------------------------------------------------------------

송승완님께...[5]

최은애(p67***) 2013.02.02 12:00:21



크게 | 작게 조회 154 | 스크랩 0 | 찬성 6 | 반대 0

중국의 동북공정에 대해선 저도 잘 알고 있습니다.

 

본문이 좀 긴 탓도 있고 제가 중국외교에 대해서 쓴 글을

조토마 분들께서 회의적으로 보시는 분들도 계실것 같아 글을 올리는 쪽을 선택하였습니다.

 

동북공정을 중국이 하는 이유에 대해서 송승완님께서 지적하신대로

중국이 북한을 흡수하려는 의도도 포함되어 있으며 간도지역을 자국의 영토로 확실하게

말둑을 치기 위함이기도 합니다.

 

그런데

한국은 어떤 태도를 취하고 있습니까?

 

중국의 행위에 대해서 우려를 하면서도 별다른 행동은 취하지 못하고 있으며

민간의 학술교류를 통해 소극적인 대응을 펼치는 것이 현재로선 현명한 행동이다라고 하죠.

 

고로 근본적으로 중국의 동북공정을 막을 길은 사실상 없는 것입니다.

 

다만

우리가 늘 좌파들과 싸우면서 스스로 전술을 익히고 전략을 짜다 보니 한가지 터득한 것이

있습니다...

 

그것은 좌파들과 직접적인 대응을 해서 크게 이익이 없을때

좀 더 시야를 넓게 하여 저들의 모순을 지적해서 인터넷 공간에서 저들 스스로

자신의 발언과 입지를 차츰 차츰 좁아지게 하는 방식과(스스로 반박할 논리를 찾지 못하죠)

 

또 하나는 더욱 발전되고 앞서가는 길을 제시함으로서 자신들이 계획하고 있던

정책들의 파급효과가 축소될수 있도록 선수를 치는 것입니다...

 

현재

대중외교에서 부족한 것은 중국이 동북공정을 한다고 해서 우려 할 것이 아니라

우리나라 스스로 동북아 발전을 위한 방향을 적극적으로 제시 해서

저들의 계획보다 한국의 계획이 중국을 위해서 더 현명하고 좋은 계획이란

사실을 자꾸 강조해야 한다라고 생각합니다...

 

질적으로도 휼룡하고 중국의 동북공정에 의한 북한흡수보다 중국이 세계적으로

인정 받고 더 발전하는 길이 우선시 될때 중국은 중국의 계획을 후순위로 밀어 놓게

되겠지요...

 

얼마전

미국이 중국의 동북공정을 인정했다는 기사를 보았습니다.

기본적으로 세상은 힘의 논리가 지배하고 미국의 입장에선 북한을 중국이 지배하는 것이

오히려 한반도에서 미국 파워를 키우고 영향력을 확대시켜 자국의 이익을 취하는데

이익이 되어 그리했을거라고 전 판단하고 있습니다.

 

그렇다고 해서 미국을 부정하지 않습니다.

세상이 그런 것을 원망한다고 되겠습니까?

 

이쯤되면 당연히 한국으로선 새로운 길을 모색해야 하는 것이며

강대국들의 힘의 논리에 의한 문제 해결을 기대 해선 절대적으로 한국의 이익은

기대할수 없다는 사실을 직시해야 한다라고 생각합니다...

 

고로

저는 인수위에 중국에 대한 강력한 요구가 강력한 신뢰를 쌓는다는 글을 올렸습니다.

길이 없으면 길을 찾는 노력이라도 해야 하며 어려운 길을 돌파 하기 위해선

파격적인 노력을 감수해야만 목표를 이룰수 있다라고 저는 생각합니다...

 

미국도 여러가지 시나리오를 대비하듯이 한국도 여러가지 길을 만들어 두는 것이

공정한 것이며 미국 또한 한국을 원망하는 좀스러움은 보이지 못할 것입니다.

한국 국민이 가장 예민하게 생각하는 중국의 동북공정을 인정했다는 것은

영원한 적도 영원한 아군도 없는 국제사회의 냉정함을 보여주는 예라 하겠습니다.

 

다시 말씀 드리지만

중국이 동북공정을 뒤로 밀어 둘수 있도록 하기 위해선 그런 후진 발상에 의한

중국의 이익을 취하는 행동보다 더 떳떳하고 더 발전적이고 평화를 확실하게

정착시킬수 있는 길을 중국 스스로 가도록 한국이 끝임없이 제시하는 전략이

저는 최선이라 생각합니다...

 

동북공정에 대한 민간차원의 학술교류는 물론 있으면 좋죠.그러나 한국이 원해도

중국학자들이 나서서 현재로선 교류하지 않을 것이기에 그리 현실적으로 효과를

기대하기란 어렵다 판단되어 무식한 제가 나쁜 머리를 굴려 여러가지생각 끝에

조토마와 인수위에 글을 올렸던 것입니다...

 

물론 지금같이 그런 글을 올리게 된 경위나 혹은 배경에 대한 설명은 하지 않았습니다.

이것 저것 다 쓰려면 복잡해 지기 때문이죠...

 

송승완님께서 우려 하시는 것을 저 또한 잘 이해하고 있으며 그런 우려속에

제 나름대로 대안을 짜서 내 놓은 것입니다.

 

인수위가 받아들이건 안받아들이건 제가 판단할 문제는 아니며

그들이 어떤 머리를 쓸지 저로선 지켜 보는 도리밖에 없습니다.

 

그리고 저는 손수조는 한번 본 것에 족하며 저처럼 무식한 인간이 손수조를

다시 만난다고 손수조에게 무슨 도움이 되겠습니까?

 

국회의원 출마할때

지지자로서 나름대로 후진 전략이라도 짜서 내놓고 당선을 바라면 그것으로

족합니다...늘 송승완의 관심과 글에 감사함을 느끼며 우려스러운 것이 있으면

언제든지 지적을 해 주십시요...감사합니다...

 

좋아하는 회원 : 0

좋아요
신고 0  게시물신고
  • 북한정권붕괴 ip1 2015-03-27 10:37:31
    제가 생각해보건데 북한에게 동북공정 문제를 제기한다는건 북중관계에도 영향력이 크다는건데, 일단 뭐 친중파가 득세해서 중국이 북한을 흡수하게 해버릴수도 없고, 그렇다고 북한내부 강경파 세력들이 반중감정을 고조시켜서 장성택같은 친중파들을 척결할수도 없는 노릇입니다. 제가 보기에는 북괴보단 짱깨들을 분열시키고 북괴들을 분열시키는게 젤 좋을거 같습니다.젤 좋은 시점이 아무래도 천안문 민주화운동같은 사태가 지금 홍콩같은 곳에서 일어나야해요. 그것도 오랜기간.....여기서 또 북괴를 어떻게 분열을 시키느냐가 더 관건이겠죠. 그리고 동북공정 이야기를 거론하면서 북괴의 역사관을 흔들어놓는거죠. 다른 한쪽으론 천안문 항쟁같은 사태가 터져서 중국편을 들어주고요.

    뭐 이게 잘될려나 모르겠는데, 일단 북괴 하나만 분열이 되어야 하는게 아니라 중국도 분열이 되어야 해요.

    요약은 북한과 중국의 동시 다발적인 분열이 일어나는게 대한민국으로썬 최선의 시나리오라고 생각이 듭니다.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • ㅌㅌㅌ ip2 2015-03-27 11:11:38

    - ㅌㅌㅌ님에 의해 삭제되었습니다. 2015-03-27 11:12:07

    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
  • 최성룡 ip3 2015-03-28 10:00:39
    예 알겠습니다...
    님께선 그리 생각하시는군요...현재 한국의 외교방향은 공동의 이익이며
    공동의 이익을 위해 한반도 통일을 주장하죠...
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변 삭제
  • 북한정권붕괴 ip1 2015-03-28 18:08:15
    이전에 텐안먼 항쟁때 한반도가 북한의 분열을 부추기는게 젤 좋았던 기회였던거 같습니다. 근데 한반도가 생각만큼이나 분열이 심했습니다. 이유가 뭐냐면 군사정권이 무너지고 난 이후부터 당시 한반도 내부의 갈등이 매우 심각했거든요. 임수경같은 자들이 참 멍청한 수를 둔게 하필 텐안먼 항쟁이 일어나기 직전이나 이제 그 사건이 끝나려고 했거나 그 이전부터 북에 건너가서 오히려 북한내 갈등을 누그러트렸지요. 진짜 멍청하기 짝이 없지요. 이틈을 타서 북한내 분란을 조성했어야 하는데 되려 대남전략을 통해서 북한이 담합하는 짓거리를 해준거죠. 전두환 군사정권이 끝난 공백이 너무나도 크니까 저런 비극들이 마구 생겼지요.
    좋아요 한 회원 0 좋아요 답변
댓글입력
로그인   회원가입
이전글
북한 정권에게 동북공정 문제를 거론하는건 어떨까요?
다음글
통일부 국비지원 전산세무회계&행정실무 무료과정 공고