박대통령 탄핵은

무늬만 보수인 기회주의자가 누구인지 가려낸 사건이기도 합니다.

보수인척 하는 기회주의자라고 하면

우선 지켜야 할 보수적 가치를 지키지 않는자 그리고 좌파들의

눈치를 보며 대충 보수인척 하는자들이 무늬만 보수인 것이죠.

탄핵의 과정에서

보수적 가치라면 무엇을 말하는 것일까요?

보수도 여론에 치우칠때가 있습니다.그것은 누구를 임명한다거나

제도를 개선한다거나 명백하게 정치인의 잘못을 시정할때 등등

그러나

정치적 결단으로 인해 국민이 뽑은 대통령을 탄핵하고 그것도 모자라

뻔히 구속되어 엄청난 탄합을 받게 될 것을 알면서 보수라고 하는

자들이 증거에 대한 확실한 조사도 없이 혹은 명확하게 들어나지

않은 것을 형식적 절차로 눈가리고 아옹하는 식으로 당시 민주당을

찾아가서 탄핵을 논의하고 탄핵결의안을 찬성했다면 그들은

좌파이지 보수라 볼수 없습니다..

박대통령을 탄핵한 세력들은 명백하게 민주당과 좀비같은

촛불세력의 눈치를 보고 가짜 언론에 의한  결정을 한 것이기에

절대로 보수적 가치를 지킨자들이 아니죠..

따라서

자신들이 보수라며 정치판에 존재하는 자체가 부끄러운 것이며

그런정당을 지지하는 사람들의 양심 자체가 썩은 것이죠.

물론

본인은 썩은건지 모르죠.원래 모르고 지옥을 가는 겁니다.

어리석어 지옥을 가는 것이죠..

여러분은 황교안을 어떻게 생각하십니까?

김무성을 어떻게 생각하십니까?

유승민을 어떻게 생각하십니까?

나경원을 어떻게 생각하십니까?

그들이 법에 의해 증거가 가짜인지 진실인지 혹은

여론이 거짓인지 진실인지 가려가며 먼저 민주당을 찾아가서

탄핵을 논의한 후 탄핵결의안에 동조를 했던 것일까요?

그런자들이 보수일까요?그럼 대깨문이 우파고 중국의 홍위병이

자유 민주주의자들인 것입니다..

과연 보수적 가치를 잘지켜서 탄핵에 동의했냐라는 기준으로 볼때

그들이 현재 자신들은 보수라고 하는데 그건 자신의 죄를

감추기 위한 또다른 죄일 뿐이며 그런자들을 지지한다면

여러분도 한통속인 것이죠..