통일에 대한 가이드라인은 헌법에 잘 나와 있습니다.

자유 민주주의 기본질서에 입각한 평화적 통일입니다..

그러나 저는 미국이 민주화 정책을 버려야 통일이 되는데 유리하다라고 생각합니다.

박근혜 정부에선 통일을 준비하기 위해 자금을 축적하려고 노력 했으나 문재앙이 그걸 다 써버렸고 

오히려 국가의 빚을 늘려 놓았습니다.따라서 그만큼 외세의 도움과 민간의 참여비중이 더 높아지겠죠.

과거

미국이 반소련 정책으로 소련이 붕괴된 이후 독일이 통일되었습니다.

동독경제가 몰락하기 직전 동유럽의 몰락으로 공산독재자들의 말로가 비참했기 때문에

동독의 입장에서 경제붕괴를 막기 위해선 통일이 답이였습니다.

그러나 한국에선 서독이 평상시 도와주어 동서독이 통일이 된것이라고 하는데

독일경제연구소에선 그렇게 말하지 않습니다.동서독의 통일은 서독이 평소 도와서라기 보다는 

동독의 경제붕괴가 결정적이라고 합니다..

저는 좌파들이 통일을 위해선 북한의 도와야 한다는 것에 반대합니다.

밑빠진 독에 물붓기일 뿐이죠.그것은 오히려 김정은 독재를 유지시키는 경제지원이 될 것입니다.

미국은 중국은 변한다며 상하이 코뮤니케 이후 친중정책인 세계화까지 했고 그때문에

한국내 좌파들이 확산된 것입니다.냉전 때 같으면 어림도 없죠.냉전이면 운동권 자체가 생길수 없었죠.

따라서 미국이 반중노선을 강화하여 과거 소련붕괴 되는 것처럼 중국경제가 붕괴되어 공산당이 망한다면 

북한도 끝장날거라고 봅니다..원유만 막아도 체제유지가 불가능 하죠...

아직까지 미국 민주당은 세계화 의식이 빠지지 않아 중국에 대한 제재가 느슨합니다.

니키 헤일리 혹은 트럼프가 되면 좀 더 중국제재가 강화되어 저는 중국이 망하길 바랍니다.

그래야 통일이 된다라고 생각합니다..

북한은 거지같은 국가입니다.전쟁하면 게임이 안되죠.따라서 너무나 큰 격차로 인해

무력통일은 오히려 더 어려울수 있습니다.그 이유는 남북한 전쟁은 오히려 미중간 전쟁과 같습니다.

중국 공산당은 공산당이 살기 위해서라도 절대로 남북간 전쟁을 패배하게 해선 안되는 거죠...

그래서 무력통일은 오히려 더 어렵다고 보는 것입니다..

연방제 통일은 말이 되지 않습니다.

공산사회주의 사상은 노예사상입니다.사회주의 사회 계약 자체가 노예 계약이죠...

자유 민주주의 사상은 개인의 자유를 중시하는 정치사상이라서 절대 공존이 불가능 합니다.

진보들은 실증주의 철학을 바탕으로 공존을 주장합니다.그래서 연방제 통일을 주장하는데

진보 자체가 허구입니다.그런 것들 말은 실현 자체가 될수 없죠...

진보의 갈래가 많아도 그들이 공통적으로 생각하는 것은 사회주의는 정의라고 규정한 것을

진보는 부정할수 없습니다.그러나 사회주의의 구성요소는 인간 개개인인데 인간은 완벽하지

않아서 완벽한 사회주의는 만들수 없으며 수령 즉 태양도 완벽하지 않죠...저들은 

관리와 통제로 사회주의적 이상사회를 완성할수 있다는데 오히려 관리와 통제는 

특권과 부정부패만 더 증가하게 만듭니다.

진보 즉 좌파 자체가 허구입니다.저들의 경제관념은 과거 박현채의 민족경제론과 김대중의 대중경제론에

기반합니다..말도 안되는 헛소리죠.저들은 김정은 정권을 도와 북한경제를 일으켜 세워야 독일처럼 

통일이 될수 있으며 연방제 통일부터 해야 한다라는데,....

북한을 도와도 효율적인 경제발전을 기대할수 없으며 밑빠진 독에 물붓기입니다.

경제에 발목을 잡는 것은 정치입니다.한국정치도 삼성의 발목을 잡고 있죠.

그런데 북한은 더 심하죠..정치적 효율성은 커녕 북한은 자기들 밥그릇을 키울 것입니다.

고로

북한 정권이 망하기전에 경제지원을 통해 경제를 먼저 살려서 연방제로 나아가고 진정한 통일을

만들어야 한다는 좌파들 주장을 전 동의하지 않습니다...