4) 북한내부 정치분열로 인한 사분오열..그로 인한 권력공백..흡수통일

5) 북한내 자생 자본주의로 인한 신계급의 등장..자본주의체제를 선호하는

집단의 발호...자본가들이 선택할 정치제체...그건 뭐가 될지 상상해

보는 중.

6) 기타등등


경우의 수가 3가지만 있는 건 아니잖아요, 게리씨!!

1. 급진적 흡수통일은 무조건 반대! 이유는
2. 가장좋은 해결책이라 생각하나 이미 쫑났슴.
3. 차선책으로 가장적당함. 너는 너대로 나는나대로 살면되지요.
따라서 3번을 선택합니다. ㅎㅎㅎ

추가/

아니, 다 검토해 본 것이지요.

4) 북 내부에 아무리 혼란이 와도, 결국 한미동맹군이 북진하지 않으면 남한 위주의 흡수가 안되는 것이지요, 따라서 1)번의 흡수통일과 완전히 같은 방안인 것입니다.

한미동맹군 대신 북의 사회주의 동맹국인 중국군이 진입하는게 전쟁을 피할 수 있기 때문에 더 현실적이기는 합니다. 그러나 이는 남북 통일이 아니므로 위에 열거하지 않은 거지요. 북의 중국 식민지화지.

5) 설혹 북 내부에서 자생적 자본주의가 발생하더라도, 그것은 남과의 통일과 어떤 구체적인 접점이 있는 것일까요?

현실적으로 북이 남북분단 아래 개방을 한다면 지금처럼 중국겅제에 흡수가 강화되어 간다는 의미압니다. 북의 중국 식민화이거나 혹은 3)번의 영구분단론이 되겠군요.

3)영구분단론이 통일방안이 아니듯이

저의 5)번항도 북한의 변화 가능한 여러안 중의 하나일뿐임.

북한에 가 본적 없고 살아본 적 없는 사람들끼리 이런 논의가 뭐그리

효용이 있겠냐만, 북한에 초보단계의 시장경제가 퍼져 있는 거로

보이니, 겉으로 드러나지 않은 자본축적가들이 꽤나 있을걸요?

그들이 돈만을 알아 버렸고 쌓아 놓은 돈을 제 마음대로 즐기며 향유하고자

한다면, 지금 그대로의 경제체제는 결코 오래 유지 될 수는 없는거죠.

그러자면 근본적으로 시장경제를 인정해 줄 정치세력을 그들이 강력하게

원하고 지지하려고 할 거라는 거죠.

어쩌면 자본축적자들이 스스로 나서서 시장경제를 옹호할 정치세력을

형성할 수도 있는 것이고...

과도기에 직면한 북한이 어떤 모습으로 탈바꿈해 갈 지는 님도 모르고

나도 모르는 일이지요.

님이 나열해 놓은 예의 범주안에서만 그 변화가 찾아 올거라고는 보지 않

아요.

이 생각하는 그런 범주안에서만 북한이 움직일 거라는 자신은 하지마세요.

북출신들에게 물어보세요. 그들이 중국의 속국을 선택할 가능성이 얼마나

잠재하나를...

님!

정보가 제한적이기는 님이나 나나 그닥 무슨 차이가 나겠어요?

북한에도 생각할 줄 아는 사람들이 살고 있어요.

게다가 자기가 태어나 살고 있는 그땅을 지켜내고 스스로 세계와의 간극을

메우려는 의지가 그들에게도 분명 있다고 전 확신합니다.

그들의 능력을 과소평가하지 마세요,스스로의 위기극복능력을 말입니다.

국경을 맞대고 있고 혈맹이라는 이유로 해서 중국에 몰빵하는 의존 국가

로 북한이 나가리라는 생각...그건 님의 상상력에 지나지 않을 수도 있어

요.

북의 시장경제가 친중으로 내닫을 거란 근거가 어디 있습니까?

현재 북한에 중국소비재가 압도적으로 많이 유통되고 있다는 것만으로

님이 이런 결론을 내리신 듯 한데요...

북이 시장경제를 도입한다면, 북한 내수시장 접근에 세계가 공평한

기회를 얻게 되겠지요.

그렇게 하는것이 북에 유리함을 아는 그들일텐데, 뭐라고 문닫고 있을 때

했던 중국과의 경제적 교류만을 고집하겠는지요?

님이 알고 있는 것만이 전부는 아닙니다.

요즘 개성공단이 위태위태하고, 핵 보유를 이유로 미일중러와 한국까지 힘을 합쳐서 북에 금융제제를 가한다는 얘기 못 들으셨어요?

송금도 안되는 나라에 누가 투자를 해요?

가난해서 구매력도 없는 2천만명이 사는 나라의 내수시장이 무슨 경제적 가치가 있다고 투자를 해요?

북은 북미관계 및 남과의 관계를 개선하지 못한다면, 계속 무시 당하다가 중국 내에서도 가난하다는 동북지역 넘어의 변방국가로 남는 거지요.

시야가 그렇게 근시안적이면서 어떻게 한반도의 큰 그림을 그리는 데

한귀퉁이 자리를 잡을 수 있겠어요?

님은 지금의 이 위기가 북한이 정말 파국을 향해 치닫기 위함이라고 보나요

?

지금은 새판을 짜기 위한 힘겨루기랄까 샅바싸움이랄까...기세 싸움중이잖

아요.

관계의 자리잡기 하는 와중에 벌어지고 있는 지금의

혼돈이 앞으로도 쭈~욱 고착될 남북,북미,북과 세계의 모습일거라고

생각하시나 봐요?

단견을 가지고 너무 나대지 마세요.

북한이 몸부림치는 이유가 바로 위에서 님이 열거한 그런 족쇄를 단번에

벗어던지고 세계로 나가려는 목적으로 그러는 거 아닙니까?

님은 도대체 뭘 얼마나 알고 이자리에서 죽치고 논쟁을 벌이시는 건지요?

관계를 다시 갈등속으로 몰고 간 게 왜 남쪽인가요?

자세히는 모르나 미국쪽에서 불거져 나온 걸로 아는데요..

어쨌든 제일 말단에 앉은 제가 뭐그리 아는게 많아 님과 이런 논쟁을

계속 벌이겠습니까?

전에도 얘기했듯이 남북관계가 틀어져버린 것은 이명박이 자신을 뽑아준

유권자들의 대북관을 무시하고 넘어갈 수 없었던 상황에서 비롯됐다고

저는 봅니다.

북에 강경하길 원했던 자신에게 표를 던진 지지세력을 이정권이 어떻게

외면하고 개리님이 원하는 방향으로 나갈 수 있었겠어요?

북에의 인도적지원...무조건적이면 더할 나위 없겠지만

그것도 국민이 반대하잖습니까?

그 인도적지원이 핵무장에 전용되어 도와주고 뺨맞는 다고 국민들의

여론이 그렇게 흘러가는데, 그걸 거스르고 무조건적인 지원을 할 수

있었을까요?

이명박을 무조건 몰아세우지 말고, 남쪽에도 명분을 주라고 북한을

향해 개리님이 한번 설득을 해보시지요?

어떤 통일이 바람직 하느냐겠죠. 서로 피 한방울 흘리지 않고 서로 부담이 되지 않는 그런 통일이 되었으면 가장 좋겠죠! 그러나 상대가 누구냐에 따라 다를거라고 봅니다. 남한은 자본주의를 바탕으로 민주체계가 발전되어 온 것은 모두 다 아는 주지의 사실이고, 북한은 어떨까요?
진정한 공산주의 국가였다면 우리나라의 열정적 성격을 보았을때 독일보다 먼저 통일이 되었을 지도 모릅니다. 문제는 김일성의 신격화(주체사상)를 위해 남로당,북로당,연안파 등 모두 숙청해 버리고 김씨일가 왕국으로 철저히 건설되었다는 것입니다. 남한주도의 통일은 국토회복으로 우리민족이 잘살기 위한 통일이지만 북한에서 남한을 통일시킨다는 것은 김씨왕국의 영토를 넓힌다는 것외에 무슨 의미가 있겠습니까? 이와같이 통일에 대한 목표와 가치관이 엄청나게 다릅니다.
김씨만을 위한 햇볕정책으로는 통일 자체가 어려울 것으로 판단되며 전쟁을 통한 통일은 양측의 생존을 원시수준으로 만들 것입니다.
가장 좋은 방법은 북한 인민들에 의한, 인민들을 위한, 인민들의 봉기로 무너지도록 인민들 또는 군인들에게 지원해서 통일되는 것이 좋을것 같슴다.

인도적 지원마저도 길길이 반대할 만큼 남북사이의 신뢰가 깨어져

버렸음에 이런 현상이 벌어지는 거죠.

개리님은 북쪽에 신뢰를 갖고 계시니 무조건!!을 무한반복 주장하시는

거고, 탈북자를 비롯해 님의 반대편에 계신 분들은 북쪽을 불신하기에

인도적지원마저도 외면하는 거겠죠.

이명박대통령이 취임초 허둥대는 것으로 보이긴 하더이다.

이대통령이 정책방향을 잘못 잡았다면, 그건 북을 손봐야 할 상대로

인식하게 했던 북한에도 책임은 일정부분 있었을 겁니다.

이대통령이 6.15 10.4 를 계승해 국가 대 국가의 약속을 지키길 바랬던

사람이지만, 님의 무조건적인 북편들기는 저의 심기를 건들어 되려

이대통령을 옹호하는 사람으로 저를 변화시켜 놓네요.

의 주장엔 남쪽만을 문제삼고,남쪽이 왜 이렇게 되었는지..그 상대방인

북쪽에 대한 비판은 없더군요. 북의 대변인은 아닐텐데도 북의 대변자같은

인식이 님에게 굳어져 버렸어요.

균형있는 비판을 해주시면 제가 왜 그런 왜곡된 시선을 보내겠어요?

아마도 무조건적인 인도적 지원주장이 무조건적인 북편들기로 제 머리에

입력된 듯 합니다.

지나쳤다면 사과하고요~

님도 경직된 주장에서 벗어나셔서, 손바닥도 마주쳐야 소리난다는데

남쪽의 현 정권만을 몰아 세우는 그런 태도는 벗어나시길..

그리고 전 자식이 없답니다.안타깝게도

어떤 통일을 원하느냐고 발제를 해 놓으시고.. 사고의 틀이 너무 협소하

게 움직이는 것 같네요..

아마 게리님이 반박하는 의견에 또 대응을 드리자면 꽤 많은 분량의 소설

을 쓰야할 것 같네요. 가볍고 쉽게 얘기하거나 한두건의 작은 에비던스로

얘기하기에는 너무 무거운 주제입니다...


큰 흐름에서 보면 다른 분들의 얘기처럼 게리님의 사상이 고정되어 있네

요.. 이는 누구를 절대적으로 추종하거나, 미워하는 사람이 있으면 그와

관련된 모든 것들을 추적하고 연관해서 편을 가른다는 이분법 사고가 강해

진다고 들은 것 같슴다.

남쪽에서 필사적으로 북한의 핵무장을 저지하려는 이유는 대충이라도

알고 계시겠죠?

비핵 개방 3천을 현실성 있다고 저는 생각하진 않았습니다.

남한을 향한 747공약도 그렇고...

어느 철학자가 정.반.합.이라는 얘기를 한 기억이 납니다.

제 나름의 해석을 하자면

정 과 반은 반대의 개념입니다.

우리의 통일정책에 비유하자면

햇볕정책을 정으로 놓고, 이명박의 강경책을 반으로 놓자면

이 두가지를 절충한 합이 나오겠지요.

님!!

길고도 긴 통합의 여정에 우린 놓여 있습니다.

너무 조급해 하시는 건 아닌지?

전쟁없는 흡수통일이 가장 바람직함

개리님/ 님의 글을 보고 잠시 실없이 웃었습니다.
북한에서 북한에서 살아보셨어요? 수백만의 장애인이 있는 걸 보셨어요?
혹시 아님 수백만의 장애인이 생길 거라고 미리 점쳐놓고 계세요?

이렇게 말씀드리는 것은 북한에서 참 못먹고 살았어도 현재는 남한사람들 보통키를 능가하는 체격이라는거죠. 저희 형제들도 체격이 굵직굵직합니다.
남보다 잘 먹은 건 전혀 없고~ 남이 굶을 때도 똑같이 굶었어도말입니다.

글쎄 못먹다 보니 체격이 차이는 날지라도 장애인이라는 표현을 갖다 붙히는건 좀 지나칩니다.
남한에도 나이드신 분들은 대체로 체격이 작은 편인데 장애인이라고 불러도 가당한겁니까? ㅋㅋ

전 북한이 내부붕괴되어 흡수통일 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.
아니면 미처 예상치 못했던 인물이 나타나 개혁을 주도하고 남한과의 연방제를 제창하고 서서히 통일을 원하지 않을까?

제가 바라는 후자이고 그런데 가능성은 적다고 생각됩니다.
급진전인 통일은 현재 남북한국민들의 사고방식을 놓고 판단해볼 때 힘들 것 같다는 생각이 듭니다. 그러나 가능성은 커보이고~

님이 미리 설정해놓은 세가지 형태 통일은 별로 공감이 안가네요.
독일도 결국은 동독의 붕괴로 인한 흡수통일이었잖아요.

현재 상황에 너무 실망하지 맙시다.
전 솔직히 예전 북한이 벼랑끝전술을 잘한다고 생각해왔는데 이번만큼은 북한이 패를 잘 못 던졌다고 생각됩니다.

먼가 대세가 바뀔 것 같은~
지금 주도권을 놓치면 향후 또 장기간 북한한테 휘둘리게 됩니다.

북한소년//

흡수 통일 하더라도 남북한 사회 문화 경제적 충격을 최소화 할수 있는 효율성있는 여러가지 체제운용 방법이 있으니깐 흡수통일 되더라도 별로 걱정하실 필요없습니다.

연방제는 권력구조상 한쪽이 동의하지 않으면 힘듭니다.특히나 권력욕이 있는 어느 일방의 억지가 발생한다면 더더욱 이루어지기 힘든구조입니다.

말이 좋아 연방이지 한국같은 현실에서 연방제로 통일하고 나중에 통일하자는 소리는 한마디로 귀신씨나락 까먹는 얘기나 다름없습니다.

이는 형세 약한쪽에서 시간벌자는 속내보이는 전략이기도 합니다.

따라서 기회가 주어진다면 먼저 통일을 이룩한다음 최단시간내에 북한의 경제발전과 더불어 문화적 충격을 흡수해나가는 방법이 최선책이라는 판단입니다.

님의글을 읽어보면 이싸이트에 들어오는 공부안하고 못배운 무식한 남한 얼뜨기 보다 훨씬 균형잡힌 사고를 가지신것 같습니다.

남한생활 힘드시겠지만 용기내세요..

제가 보기에도 장애인 표현은 적절하지는 않다고 보여요.

거슬리던 참에 마침 그걸 지적하는 분이 계시네요.

그리고

님이 아무리 유연한 대북정책을 주장하여도 북한의 김정일이 자기 아들에로

의 후계구도를 연착륙시키기 위해서라도 갈등상황을 해소하려 하지 않을

텐데요...아닌가?

남한과의 긴장관계속에 북한내부를 단속하고, 아울러 외부와의 갈등을

해결해 가는 역할을 자신의 아들에게 부여해 후계자로서의 입지를 만들

어 주려 한다는 말도 있던데요...아닌가?

개리씨!!

남이 아무리 유연하게 대처하려 해도 북이 자신의 내부문제상 그걸 받아

들일 수 없다는 데...혼자서 원맨쇼 한다고 햇볕정책이니, 공생공영이니

하는 것들이 지속될 수 있겠어요?

저는 직업상 인터넷을 많이 접할 수 있는 사람인데, 님은 무슨 직업을 가지

고 계시길래 하루종일 자판을 두드릴 수 있는 건지요?

그건 님 혼자 만의 생각입니다.

독일통일도 전쟁없었습니다.

개리님
한마디하세요 ㅋㅋ
미안하다구~~
다신 <장애인>이란 말하지않겠다구요 ㅎㅎㅎㅎ
중노<衆怒>를 살필요는 없잔아요.

어떻게 게리님은 흡수통일이 꼭 전쟁밖에 없다고 생각하시나요. 전쟁에 의한

흡수통일은 군사력이 3배이상 압도적으로 강하지 않는 다음에야 힘들 것입니다.

단도직입적으로 말하면 흡수통일이란 한쪽이 항복해서 흡수당하는 것인 데

그것이 꼭 전쟁이어야만 되겠습니까? 여러경우가 있겠지요

맞짱뜨서 붙는 경우 (이건 양측이 엄청 손실을 보겠지요, 확산되면 3차세

계대전도 불러올 수 있겟지요),

두번째는 한쪽의 힘이 워낙 강성해서 붙어 보나마나 안되는 경우(스스로

항복하는 경우죠, 예를 들어 신라말기 경순왕이 스스로 나라를 고려에 바

친 것처럼),세번째는 적전분열인 데 이 경우도 몇가지가 나오겠지만 그 중

하나가 민중봉기 둘이 군사쿠데타, 제3세력 등장 등등이 있겠지요...

위의 경우 중 가장 좋은 것이 민중봉기이죠. 그렇게 되어야 북한인민들도

통일이 된 후에 우리가 이렇게 했다는 자긍심도 생기고 통일의 주연이라

고 할 수 있겠슴다. 그래서 북한은 인민들이 절대 반항할 수 없도록 오호

감시제등 삼중사중 감시하고, 바깥세상을 모르도록 하여 비교할 수 없도

록 만들고 있지 않습니까? 그러면 남한에서 해야할 역할이 나오네요.. 북

한인민들을 깨우치도록 지원해 주어야겠죠.. 언제까지.. 행동할 때까지..

그들 스스로 우리가 해냈다는 것을.. 자랑스럽게 만들어주어야 합니다.

햇볕정책!? 좋습니다. 그러나 권력자에게만 비추고 힘없는 인민들에게는

비추지 않는 그런 햇볕은 너무 싫습니다. 고루고루 비추는 햇볕이었다면

왜 많은 사람들이 죽음을 무릅쓰고 지금도 탈북할까요???

아무리 못살아도 제 고향이 좋은데도 말입니다...

그럼요 제가 흡수통일을 말할 때는 평화적인 흡수통일을 말합니다. 전쟁에 의한 것은 북진통일.

남북한 합친 경제력은?2009.06.24 11:38kosugin95조회 75 1 얻을 것도 없고 잃을 것도 없는 남북한의 긴장국면은 꽤나 오래 연장돼었다
세상은 하루가 다르게 변하고 발전을 거듭하고 있다
10년이면 강산이 바뀌고 탈바꿈을 할 시간이다
그러나 한반도는 잡힐것 같으면서도 잡히지않는 걷치지않는 안개속에서
허우적대고 있으니 안타깝기 그지없다
한반도가 처한 상황을 총집결해보자
사시사철 뚜렷한 계절 ,삼면인 바다, 대륙으로 관통할 수 있는 지정학적 이점,
그리고 북한의 지하자원(금, 은, 우라늄, 텅스텐, 석탄등) , 남북한 합친 인적자원은
절대조건이며 필요충분조건이다
만약, 통일이 되면 국방비는 절반으로 삭감되며 경제는 회복된다
그리고 한반도가 처한 상황을 유효적절하게 활용하면 동서독통일 때와는 사뭇
다르게 급발전할 수 있다
한반도의 큰그림을 그리면서 작은 그림을 그려나가면 혼란한 국면을 수습할 수 있으리라 믿는다 , 북한은 언제까지나 고립되어선 살 수 없다
세상이 그렇게 되도록 허락하지 않는다
남북한 통일이 되는 걸 두려워하는 사람들과 공산주의에 물든 노사모는
현실을 직시하고 세상밖으로 시야를 돌려보라
우물안 개구리는 바다로 나가면 대팔자로 쫘~악 뻗어버린다
눈과 귀가 멀고 옴짝달짝 못하고 다람쥐채바퀴 돌듯하는 반복적인 삶은
무미건조하며 발전과 희망이 없다
교통의 편리성은 세계를 한마을로 통합하고 있다
지정학적으로 축복받은 한반도의 이점을 최대한 살릴 수 있는 기회가
점점 다가오고 있는 것이다
집안싸움으로 세상을 보지 못함은 우물안 개구리 신세를 벗어나지 못하고
뻗어버리는 신세가 된다
한반도는 편가르기의 이념적 당파싸움으로 비화된 꼴사나운 후진국의 표본이다
아침마다 신문을 볼때면 세상을 읽을 수 있다
그러나 한반도는 후퇴하고 있다
이것이 다 누구의 책임이냐고 묻는다면 국민 모두의 책임이라고 밖에 답할 수밖에 없다

전쟁을 통한 통일은 절대 아니다. 김일성이 그길을 택했고, 결과는 60년 분단이 되고 말았다. 10년이면 강산도 변한다는데 60년이면 모든것이 변해버렸다고 해도 과언이 아니다.

남쪽에서 해야할일은 오직 한가지. 그날을 준비하는 것뿐.
1. 북조선 군부를 인정하고 통일의 그날에도 모든 군부의 권리를 인정하는 대북선언/ 대외적인 공포가 있어야된다.
2. 북조선의 모든 토지는 60년을 고생해온 북조선사람들을 위해서만 사용이 이루어져야 함을 역시 대외적으로 공포해야된다.
3. 북조선의 모든 역사적인 유적지는 그것이 김일성의 동상이든 뭐든, 그대로 보전할것임을 보장해야한다. 좋은 본보기이든, 60년간의 학정의 표식이든, 훗날의 세대들에게 산교훈으로 보전시키는것이 옳다고 본다.
4. 동독과 서독이 전쟁으로 통일이 된것이 아님을 한시라도 잊어서는 아니된다. 외부의 힘에서건 내부의 진통으로건 간에, 평화적인 통일이 아니면 절대 의미가 없다. 대다수의 북조선 인민들은 100% 희생제물이외에 아무것도 아니다. 그들에게 피를 흘려달라는 것은 언어도단이요, 모순된 이치이다.

다른 것은 그런대로 참고 읽어 줄 수 있었다만

3번항은 ..글쎄...

통일된 북쪽 땅에서 김일성의 동상을 내가 지켜본다고 생각하면..

6.25를 직접 겪지 않은 나 다만, 왠지 피가 거꾸로 솟는 느낌이 드네.

건전한 사상과 민족정신을 함양하기 위해서 보수라고 침묵하고 있는 분 들도 이제는 나서야 합니다.

다물민족학교에 한번 관심을 두시기 바라며, 갔다 오면 역사관과 민족관에 대해 확실한 깨우침을 얻게 될 것입니다. 다물민족학교를 검색해 보세여

미래지향적 이딴거 다 필요 없고..그저 영구 분단으로 전쟁 종전 맺고 따로 따로 살았으면 좋겠다..미친넘이 위에서 ㅈㄹ 거리니..국제적으로 이미지만 안 좋아 질뿐..짜증난다..북괴넘들

북은 현재 김정일 후계자인 김정운을 내세우기위해 제2핵실험과 장거리 미사일 발사, 한국에 대한 전면전 분위기 조성으로 북의 인민을 단속시켜고 있는 과정이라고 생각됩니다.
김정운 체제로 순조롭게 진행될 것인가는 두고봐야 알겠지만 김정일이 당뇨,뇌출혈등으로 오래살기 힘들 것 같기에 김정운 체제는 김정일 사망과 더불어 붕괴될 가능성이 높다고 생각됩니다.
김일성 3부자의 시대가 종료되면서 그 체제를 비판하여 인민들의 뜻을 모으는 체제가 들어설 것이고 그러면 중국과 같은 개혁개방으로 나서게 되겠지요. 이 후속체제의 존속여부는 개혁개방이 얼마나 성공적으로 인민들의 피부에 느껴지는가에 달렸지만 오랫동안 경제적인 궁핍에 시달려온 인민들로서는 경제적인 발전이 여의치못하다면 많은 탈북난민들이 한국으로 물밀듯이 밀려와 독일과 같이 자유민주주의와 시장경제에 기초한 한국으로 통일 될 것으로 예상됩니다. 초기 통일 독일도 어려움을 겪었지만 지금은 유럽의 중심국가로 우뚝 솟아있지요. 통일 한국도 초기에는 어려움이 있겠지만 나중에는 동북아 중심국가로 성장발전할 것이라고 생각됩니다.

북한에 퍼주기로 핵무기를 만들었다? 그러면 비핵개방 3000 핵을 포기하면 지원하겠다? 이게 뭔 말인가? 퍼주기란 말이 성립이되질 않한다. 핵을 포기했다 칩시다. 엄청난 지원으로 북이 일인당 국민소득 3000을 달성했다칩시다. 어느정도 먹고 살만해진 북한이 핵을 또 만들면 그땐 또 뭐라고 할까요? 이때는 왕퍼주기 입니까? 말이 앞뒤가 않맞잖아요. 그리고 북한괴뢰정권은 개방하면 체제가 위태롭다고 생각하는 집단인데 개방을 할까요? 과연 북한인민이 천만명이 죽어도 북한 괴뢰정부가 인민이 불쌍해서 기득권 포기하고 항복하고 나올까요? 한국은 대북정책을 펴도 하도 말이 많아서 실효를 거두기가 힘들어요. 반대를 위한 반대죠. 이럴바에는 한국은 뒤로 물러나고 미국이 북한체제 보장해주고 북한과 수교해서 미국 동맹국으로 발전시키는게 더 훨씬 평화와 통일에 빨리 갈수있겠다 생각도 들어요. 핵포기하면 지원한다.참 그러면 북한 핵실험 전에 북한에 지원한것은 퍼주기라 하면 안되죠. 안그래요? 비핵개방 3000 동조하는 분들 안그래요? 그래서 대북정책은 여야를 떠나서 일관성이 있어야 한다는 것입니다. 결론은 핵을 포기하면 또 북한과 교류하고 협력하겠단거 아닙니까.

참 잘도 하고 있네요 싸우기는 외싸웁니까 평민들의 싸운다고 통일이 되나요 그것은 정부에서 하는 일이지 다들 웃기십니다 마치 정치인들 갖꾼요 그럼 앉아서 말만하지말고 인권위원회 나서서 말하세요 통일냐 침묵이냐 안그래요 그깟거 생각할거 뭐가 있나요 장사도 둘이서 같이 하다가도 잘 안되면 한사람이 몰아서 하는게 세상 리치라고 생각안해요 가정도 잘 살면 의기 투압이 되지만 하루아침에 부도나고 하면 그가정은 깨지기 마련입니다 왜냐구요 돈이 없으니 살수가 없잔요 그런리치로 언젠가는 북한이 먼저 무너지겠지 잘 사는 남한이 무너 지겠어요 가만 있다 어느하나가 무너지면 그때 합쳐도 무방하다고 생각합니다 통일은 절대로 빨리 이루기는 힘이듭니다
그러니까 탈북자들은 열심히 돈많이 벌어서 통일이 되면 다시 고향에가서 내가 알고 있는 능력을 그때가서 마음껏 발휘하면서 사세요,,,??