지짐님 의견에 대해서 반대하는데 몇가지 적어봅니다.
위에 의견에 대해서...
그런 내용이 한국에 대해서 극단적 반감이 있는 일본인들이 많이 말하는 내용인데.....


어쨋든 조선시대에 한자를 써야 지식인처럼 보인다.라는 것은 그맥락을 이해해야 한다고 봅니다.
한반도의 왕조와 조선은 한글창제전부터 이두라는 형식으로 빌려서 사용해오던 문자가 한자였다는 부분이 있고 한글 보다 한자를 사용한다고 해서 사대주의라고 인식했던 것은 아닙니다.
또한 한자를 사용해야 지식인이라는 것보단 한자의 사용은 동아시아에 공통된 인식이었고 역사적으로 한자를 빌려써오던 방식이 있었죠.

또한 일본이나 한반도의 왕조, 중국의 북방민족 역시 결국엔 한자로 문자를 통일하게 되는 경우였고 한국내에선 독자적인 언어가 발생했다는 것과 양반층을 제외한 글을 모르는 일반민중에게 까지 한글이 널리 쓰여지게 되었다는 것에 의미가 더 있지 않을지 생각해봅니다.
그리고 이것을 굳이 사대주의 사상이라고 보기엔 무리가 있지 않을지도...
또한 사실상 한반도에 중국과 다른 문화권이나 세력이 없었고 중화권에 완전 동화되어 버린 북방민족과는 다르게 한국이 존재하지 않았다면 과연 일본이라는 나라가 존재했을지 자체가 의문이 있습니다.

그리고 정조의 친서에서도 나타나듯이 한글의 창제이후에 한글과 한자를 섞어쓰는 경우가 점점 조선후기로 갈때 점점 늘어난 현상이 있었고 굳이 한자를 쓰면 사대주의다. 혹은 지식인이다.라는 것은 그당시에 살던 사람도 갖고 있던 생각이 아니고 지금을 사는 현대의 한국인도 그렇게 생각하지 않죠.
즉 무리가 있는 억지 해석이 아닐지 생각해봅니다.

그리고 미국사상에 의해 한글을 콩글리쉬하게 써야 지식인처럼 보인다는 것 보다는....
아시아 각국이나 혹은 영어를 사용하지 않는 국가에서 그지역이나 그나라에 특성에 맞게 영어를 그들식으로 바꾸어 부르지 않는 곳이 있는지 역으로 묻고 싶네요.

굳이 한국에 콩글리쉬로 인하여 그것이 사대주의 미국사상, 중화사상에 영향이다.라는 것은 동의하지 않습니다.

그리고 영어를 콩글리쉬로 써야 지식인처럼 보인다.라는 것보다 현대문명, 과학, 경제, 문화, 예술 등에 있어서 영어가 지구촌의 언어로서의 전문용어, 새롭게 탄생하는 여러언어들이 영어로의 통일과 함께 각국에 전파되고 있는건 전 세계에 공통된 현상이라고 보며 기존에 없던 그지식의 폭에 확대에 있어서 영어가 콩글리쉬되어 많이 사용되고 있다는 생각입니다.

물론 사회내에 영어의 사용에 있어서 정화되지 않고 사용되는 모순은 그동안에 수없이 있어왔고 문제가 제기되어 왔지만 그것에 내용과 의미에 있어서 무슨 사대주의니 중화사상이라는 것과 외국어를 써야 지식인으로 인식한다는 것 보단 영어의 한국식표현이 고유명사된 경우가 대부분이라는 생각입니다.

그리고 굳이 이것을 한국인의 중화사상, 사대주의,외국어를 써야 지식인이다.?라는 논리에서 풍겨지는 한국인은 약하다.라는 인식은 완전 황당한 기분을 지울수가 없네요.

한국인은 약하다가 아니라 한국인들 자신들이 비굴하게 군다는 것이지요.
한국인들 마음속에는 사대주의가 거의 90% 들어 있지요.
하루 빨리 미국에게서 벗어나야 한다는 생각이 드네요.

아니 좀 더 나아가 우리나라 말이 세계 공통어가 되길 바합니다.
인도의 어느 종족이 한글을 차용하여 쓴다죠?
앞으로 영어보다 한글이 세계로 뻗어 나가길 원하죠.

그런데 한국인들 마음 속에는 비굴함을 간직하고 있어서
강한자에게는 머리를 숙이고...
약한자에게 머리를 뼜뼜하게 세우고 그려죠.

동등한 관계가 되길 원하는데 말이죠. 미국과의 관계에서..
그런데 비굴함의 극치를 달리죠. 대통령에서 부터..

지짐?상식수준에서 생각?
물론 엉뚱한 소리하는것이 죄는 아닙니다만......

당신이 말하는 부분은 사대주의가 아닌 국제적 역학관계에 대한 이해가 필요할듯하고....
그리고 현재 미국에게 비굴하지 않은 나라가 있는가? 또한 그것으로 인하여 그동안에 받아왔던 국제관계에서의 혜택이나 그것에 상반되는 경제적인 이익을 계산하지 않고 상호관계에 특수성에 대한 부분에 이해없이 무슨 일방적 사대주의니 비굴하니 그런 소리를 하는지 이해할수 없는 부분이고.

그리고 강한자에게 머리를 숙이고 약한자에게 수그린다.라는 표현이 일본에게 하던 표현인데,...물론 한국도 부정하진 못하지만.....그냥 마구 같다가 붙이는데...참 한심하고..

마지막으로 한국인이나 세계 각국에 사람이나 개개인마다 다를 것이고 국가관계와 개인관계는 다른데 뭔 한국인은 사대주의고 비굴하다?라는 것을 왜 일반화하고 약한자에 강하고 강한자에 약해?......애들 장난하는 말투같아서..웃김.


그런 부분에서 현실관계에 대한 옳바른 정립이 없는 것과 실제아는것이 별로 없으니 그런식으로 한국인에 대한 비하와 감정을 표출 할수밖에 없게 되지 않나 생각해본다.
엉뚱한 말만 하는 태도가 많은 것이......


진짜 비굴함의 극치를 달리는 것이 누군지 알수없는........
당신개인이 아닐지..."니자신을 알라"

비굴하게 하는것이 이치요.. 북한이 고개빳빳하게 들어 이득보는게 뭐가 있는지요? 호주머니에 돈없이 없는데 돈있는척하면 사기꾼이지 뭡니까.. 없으면 없다 있으면 있다 .. 그게 좋은것이요 . 없이 살다 호주머니에 돈100만원 있다고 어깨에 힘주고 다니는것이 바람직한 것이요? 사람은 항상 있을때나 없을때나 항상 그자리에 있어야하는것이요 ..

1.일본인이 이름을 한자로 쓰고 있다고 하는데, 조선인은 ??

->여보세요? 사실을 제대로 배우셨으면 합니다.
한국에서 이름을 적을때는 한자를 사용할때도 있지만 대부분이 한글로 적습니다. 그러나 일본은 한자(중국어)로 그대로 표기하게 되어 있죠. 그것에 모순을 지적하는 겁니다.
그리고 무엇보다 한글을 독창적이고 독자적인 문자체계를 갖추고 있지만 일본어는 외국인이 보기에 중국어인지 중국어에 한 분과로 볼수밖에 없다는 한계가 있는 것이죠.
조선인은 북한을 말하는 것이고 한국은 아닙니다.

2.조선인이야 말로, 성씨와 이름쓰는 방식이 중화권과 완전히 같네요??

->무엇보다 한국의 성은 앞에 지역 이름이 붙어서 같은 김씨라 다르고 아름, 우리, 하늘, 등의 순 한글 이름도 상당히 많습니다.
이것은 한자로 쓰는 이름과는 다르다는 것이죠.
중화권과는 다르며 한자를 읽는 방식이 달라서 한가지 간단한 예로 이름이 완전히 발음이 다르게 됩니다.
예를 들어 등소평(중국어=덩샤오핑),강택민(중국어=장쩌민)
그런데 일본인이야말로 한자를 4글자, 3글자 쓰지만 완전 한자어인데 동아시아인이 아닌 외국인이 볼때 문자만 보고 중국인인지 일본인인지 구별이 가능할지 의문이라는 것이죠.


3.일본인은 일본 고유의 언어를 사용해 만든 성씨이지만요.
다릅니다.

->일본고유의 언어라고 해봤자 한자내요.
어이가 없습니다. 뭐가 고유의 언어입니까?중국어 한자를 사용해서 이름을 나타낼수밖에 없는것은 생각하지 않습니까.중국어의 한분과이고 일본은 외국인이 볼때 중국어를 사용하는 국가의 한계를 벗어날수 없다고 생각합니다.
그리고 고유의 성씨라고 해봤짜 中(나카),田(타),前(마에) 등 비슷한 한자만 돌아가는데 그것이 의미가 있을지.....

조금 객관적으로 생각하고 싶습니다.

쪽바리라서...왜인이라서 그런지 모르겠지만.

제가 객관적으로 틀린 생각이 있다면 답변 부탁드려요.

차별은 중국과 북한에서 더심했을텐데 그걸 모르니 그렇죠 ㅋㅋ