국방백서에 주적이란 개념 넣겠다는거다.

당연히 군사적대치상태에서의 주적개념을 명시한다는거다.

무슨 좃두 모른게 힁설수설하구 있니?

알아야 할 / 넌 분명히 중국 조선족이 아닌 북한 끄나불이다.

내가 진짜 확신한다.

조선족 많이 만나 봤어도 니같은 무개념은 없드라!~

남한 싫어한다면 이해가는데 북한 옹호하는건 이해불가다.

조선족 대부분 사람들이 이런 사고방식인데 넌 머 병신이니?

정이리 한테서 떡고물이래도 먹었니?

"이념이란 철학적각도" ???

이건 대체 무슨 궤변이니?

멍청아!~ 하늘 바다 땅 등과 같이 "적"이란 말도 앙숙관계를 일컬는 용어로써 의미상 다를 것도 없다.

니 댓글의 해괴한 주장은 니 x머리에서 굴러나온거니?ㅋㅋ

그러니까 주적을 명확하게 김정일과 조선노동당으로 최소화하여 밝히는 것입니다.

김정일과 같은 독재자를 돕는 기구라 할지라도 김정일 다음의 권력을 가지고 있다면 그 또한 큰 적입니다.

외부에 끼치는 영향은 차치하더라도 내부에 행사하는 영향력이 크다면 그것은 곧 독재자를 지탱하게 해주는 힘과 권력의 원천이기 때문에 독재자를 위시한 힘의 근원이 되는 뿌리까지 주적의 개념으로 명확하게 할 필요가..

작전권이 아니고 전작권입니다. 평시 작전권과 부분 전투에 대하여는 대한민국이 가지고 있으며, 이에 대한 군사훈련도 실시합니다.

다만 전면전이 벌어지는 전쟁상황 발생시에는 미군과 연합군으로 편성해서 공조해야 하기 때문에 한미연합사에서 전시작전권을 총괄해서 운영합니다.

단, 이때 대한민국측에서 전략과 전술측면을 심도있게 수립하고 반영되도록 연합사와 합동으로 분석되기 때문에 대부분 대한민국의 작전이 반영된다고 보아야 할 것입니다.

전시작전권을 무조건 대한민국에만 준다면....

전쟁 중 북한측에 중국이 가담하게 되어 대한민국이 절대적으로 불리하다고 가정할 때.. 무조건 이기기 위해서 6.25등 과거 뼈아픈 경험도 있으므로.. 대한민국은 미국에다가 평양과 북경에 선제 핵을 사용하라고 통보할 게 아니겠습니까??

대한민국이 핵을 가지고 있지 못한 바에 굳이 전작권을 가져올 필요가 있습니까?
핵을 가지고 있다면 당장에 전작권을 찾아와야죠..

그렇다고 대한민국이 핵을 못만드느냐??
천만의 말씀!! 만든다면 중국보다 더 위력이 큰 중성자탄이나 수소탄까지 만들 수 있지요?? 왜 못만드느냐??? 한국이 만드는 순간 일본이 핵무장을 하게 되고, 좀 더 긴 시간이 흐르는 아시아는 물론 중국도 다시 일본의 지휘아래 살게 될 것입니다..

가장 무서운 적 일본~~~~

말씀입니다.
우리의 정부정책도 그렇게 추진되어야 합니다.
너무 편협이 많습니다.
한마디로 중심이 없습니다.
무슨 일이나 중심이 있어야 합니다.
그런 의미에서 님의 글은 합격입니다.

이성계가 없었다면 우리 민족이 중국의 노예로, 중국에 조공바치는 속국으로 사는 것이 100년 정도(1292년-1392년)로 끝났을 텐데요...
이성계가 명나라를 주인으로 섬겨야 한다는 황당한 설교를 하고 등장하는 바람에 중국의 노예생활이 1895년까지 계속되었습니다.

청나라의 일개 군인이었던 원세계의 횡포는 고종임금까지도 자기 맘대로 하는 정도였습니다. 중국인(청국인)이라는 국적은 지금 평양관리가 북한 지방사람 대하듯 서울에서도 평양에서도 그렇게 우리민족을 노예로 알고 군림했었습니다.

1895년경 청일전쟁에서 청나라가 패하고 나서야 600년만에 비로소 우리나라가 중국의 간섭에서 벗어나게 된 것을 알아주세요.

청나라가 패하고 물러갔기에 1896년에 대한제국 이라는 황제의 나라, 제국으로 국호를 변경할 수 있었고, 고종 왕을 고종황제라고 부를 수 있게 된 것 이었습니다.

위화도 회군 안했다면 지금 우리나라땅이 동북 만주에 상당부분을 차지했을 겁니다.

공민왕의 고려보다 이씨 조선의 나라가 훨씬 무능한 나라였다고 보여지는데요...

왜냐고요?
통치이념이 중국숭배와 유교였거든요
유교가 왜 무능하냐고요?
유교는 겉치레입니다.
엄격한 귀족과 피지배계층의 신분계급독재에다가
바리새적인 인간만 양산하죠
..인 척 하는 습성.
남한사람, 북한사람,미국교포 재일교포, 조선족, 고려인등등 특징이 남의, 눈을 의식하여 겉을 꾸미는 체면문화
다 조선 의 500년 유교문화의 유산인 것 같습니다.
실생활의 유익보다 뜬구름잡는 소리만 숭상하던 유교문화로 기술문명에서도 역시 뒤쳐지게 된 것 이고요

그때 괸히 북벌간 것이 아닌 것 같습니다. 중국의 상황이 왕조가 바뀌고 혼란한 상황에서 중국이 군사를 동북 삼성에 보낼수없는 상태였던 것으로 알고 있습니다.중국이 쉽게 반격못할 상황이었으며 그 당시 만주를 점령하였으면 요동정벌을 해야하는데 못하고 잇으면 학정이 일어나느것은 하고자 하는 일이 잘안풀리면 가족에게 화내는것과 같은것 같습니다. 그래서 하고자하는 요동정벌이 되면 더욱 정신을 차리게 되고 국력이 더 커지게 되었으리라 생각합니다. 국력을 키우는 가장중요한 방법이 국민들의 각성이라고 생각하니까요.요동정벌후 고려는 더 강해 졌을것이고 쉽게 빼앗기지 아니했을것입니다. 조선은 유교를 통치사상으로 삼음으로 군사와 실생활이 엉망이 되었지만 고려는 무인의 나라였습니다. 더구나 명나라는 유교입니다. 유교였기에 나라가 썩어 문드러지고 군사는 약해지고 나라의 힘이 쇠약해 갈 수밖에 없는 상태였습니다. 역사적으로 한족의 중국땅은 만리장성 아래 엿습니다. 그 당시 점령하였다면 한족들도 우리민족의 땅으로 인정하였으며 오히려 우리를 두려워 하였으리라 생각합니다.
우리민족은 옜날에 절대로 약한나라가 아니었습니다. 약소민족이 된 것은 조선때 부터 유교에 쇠뇌되었기 때문이라 생각합니다. 고구려나 신라가 당나라를 감당하고 여러번 이긴것은 우리가 감당할능력이 안되는 국가가 아니었습니다. 원래 중국에게 정복당해 속국이 된 것은 징키스칸의 나라 몽골의 원나라
때가 우리 민족 역사상 처음 일이었습니다.
한족은 우리민족이 완전히 패배한 적이 한번도 없는 민족입니다. 이성계가 스스로 한족의 종이 되었기에 그 버릇이 남아있는 것 뿐인 것 같습니다


일어나지 않은 가정은 정말 쓸데없는 일이지만 고려가 감당할 능력이 없었다는 말은 절대로 동의 못하고 이성계가 잘했다는 것은 더더군다나 말도 안 된다고 생각해서 가정해 봅니다.