빙천수님...댓글로 길게 말씀드리기는 좀 그렇고, 또 빙천수님과 제가 처한 상황이나 여건이 많이 다를테니 제가 말씀드릴 수 있다고 생각되는 부분만 몇 가지 언급하겠습니다.

첫째, 지금, 한국의 상황은 소련이나 중국의 공산화 과정과는 상당히 다릅니다. 촛불집회의 주체도 빈민층이 주도하는 것이 아니고요. 저 자신만해도 경제적으로 중상층 정도는 됩니다.

둘째, 정부도 없고, 법도 없는 것이 아니라 정부가 잘 못하기 때문에 국민이 거리까지 나오게 된 겁니다. 좀 더 정확히 말하면 기존의 정치권과 제도권 하에서 이루어질 민주주의의 견제와 균형이 제대로 작동하지 않기 때문에 잠시 국민들의 직접민주주의 양상이 벌어진 것일뿐 결코 국가를 부정하는 행위가 아닙니다.

셋째, 폭력을 공공연하게 자행하는 것은 경찰입니다.
실제 집회 현장에 와서 보면 가장 놀라운 것이 그 구성원들입니다. 어린 학생들, 아이를 데려온 가족, 미니스커트에 하이힐을 신은 젊은 여성들... 도저히 과거의 집회성격에는 어울리지 않는 사람들이 모입니다. 한손에는 촛불, 한손에는 플랭카드...

이들이 선택할 수 있는 시위방법은 어떤 것일까요?
상호 폭력적 상황에 내몰렸을 때 누가 가장 큰 피해를 입을까요?

집회 현장에 가보면, 대통령과 정부를 비판하는 목소리 다음으로 제일 많이 들을 수 있는 구호가 "비폭력! 비폭력!"입니다. 이 구호는 경찰이 폭력을 쓸 때뿐만 아니라 시위대 내에서 폭력을 사용하려는 사람에게도 예외없이 따라 옵니다.
실제로 한번은 경찰버스에 불을 붙이려는 사람을 시위대가 제지하고 경찰에 넘긴 예까지 있습니다.
물론, 정보획득에 한계가 있기는 하겠지만, 내용을 잘 모르시면서 함부로 말씀하시면 안됩니다.

그리고 한마디 충고드립니다.
대한민국의 민주주의를 조롱하셨는데요... 이건 좀 웃깁니다.
장담하건대 중국의 경우, 우리와 같은 집회문화와 민주주의를 갖게되려면, 우리가 겪었던 4.19, 5.16, 광주민주화운동 등과 같은 처절하고 피비린내나는 값비싼 수업료를 내고 나서야 겨우 가능할 겁니다.

빙천수놈아 무식이 무기라고 아는것이 없으니 욕하는것밖엔 없네요,
모르면 배우는것도 겸손입니다, 인터넷 상습적인 초딩이란 말을듣지 마시고,이나라의 역사와 현재 초불시위의 개념에 대하여 구구하게 늘여놓으면 입력이 안되서 짧게 부탁할게요,
지금시위는 단순하게 찬성과 반대일뿐입니다, 찬반이 좀 격한 논쟁을 하고 있다고 보면됩니다,그리고 역사에대해서 바로 모르니 동북삼성을 도둑질하고 보이스피싱으로 사기칠생각이나 하고있지 뭐예요,좀 그놈의 국기가 언제 사람질할거,,,

이글은 촛불이다님에 의해 삭제되었습니다. 2008-07-12 11:14:48

빙천수 개새끼야 죽고싶지? ㅋㅋㅋ 개색갸 01045699988 전화해라 씹섹기야 좀쳐맞아야 정신을차리겟냐? ㅋㅋ 쇠고기 중요한건 니년이고 ㅋㅋ알지도못하면서 나대지마 ㅋㅋ 병신아는것도없는게 꼭저래 ㅋㅋㅋ

그건 님들이고 시발년아 ^^ 개새끼야 니들이 애초에 거만하고 이기적이게 행동하니까 니들 꼬랑지에 그게붙어다는거야 미친년아 니들식으로 가봐 ㅋㅋ 오히려 낚시는 니들이더잘하던데?

헤레나님 보아하니 탈북자같은데 저도 피차일반입니다
쫌 공부좀하세요, 그렇게 의식수준이 낮아서 세상사는데 지장이 안됩니까? 쇠고기 찬반놓고 쬐꼼 겪해진걸 가지고 빨갱이니 좌니우니 하지말고 그리고 주제내용을 정확하게 읽고 글을남기세요.이렇게글남기면 탈북자 전체를 망신시키는겁니다, 알겠습니까?

님이야말로 집시법을 논하시기 전에 상위법인 헌법의 국민주권과 집회, 결사의 자유를 좀 아시고 글을 쓰시기 바랍니다.
공개처형요? 우리나라에서 진짜 간첩도 아닌 일반 시민들이 빨갱이로 몰려 억울하게 죽음을 당하고 옥살이하고 낙인찍히고 그런 사람들에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?

동행님 말씀은 '교과서' 그 자체입니다. 당연히 그래야 합니다.

하지만, 불행하게도 동행님께서 당연하다고 하시는 전제 조건이 사실과 다릅니다. 저도 가슴 아프게 생각합니다.

첫째, 폭력적 상황을 유도하는 것은 오히려 경찰입니다. 명분이 없는 저들은 이것을 국가위기 상황으로 몰고 가려 하고 있습니다. 경찰의 이런 부분은 위 빙천수님께 드린 댓글에서 이미 언급하였으므로 이쯤에서 생략하겠습니다.

둘째, 배후설인데요...
이명박 정부가 가장 골치 아프게 생각하는 부분이 바로 이겁니다. 배후설에 큰 공을 들이고는 있는데, 없는 배후를 만들기가 어려우니 성과도 없을 수 밖에요.
급한 맘에 궁여지책으로 '대책위'의 주요인사들을 체포하고 압박하고 있지만, 사실 시민들은 예전부터 '대책위'의 말을 듣지 않았습니다.
예전 가두집회시에 '대책위'가 '내일을 위해 해산하자'라고 말하자, 시민들은 이렇게 소리쳤죠. '당신들이나 들어가세요' 이런 대책위가 배후라면 웃긴 얘기죠.

또, 이번 촛불집회로 인해 유명해진 동호회 모임이 몇 개 있습니다. 그 대표적인 예가 82쿡닷컴, 소울드레서 인데요.

이들은 촛불집회에 적극 참여하면서 모금을 통해 일간지에 촛불집회 지지광고를 수차례 냈고, 조중동 광고끊기와 폐간 운동을 열심히 하고 있습니다.

그런데 저들이 무슨 동호회일까요?
82쿡닷컴은 아줌마들의 요리 동호회입니다. 소울드레서는 패션관련 전문직 여성모임입니다. 이들에게서 어떤 정치색을 찾으시겠습니까?

굳이 배후를 찾으라 한다면 그것은 이명박대통령과 정부, 조선/중앙/동아일보일 것입니다.
왜냐하면 그들이 '괴담'이라 부르는 모든 내용이 불과 1년전 그들이 직접 부르짖던 주장이었으니까요. 웃기지 않나요?

qw님... 지당하신 말씀입니다.

다만 한가지 말씀드리고 싶은 것은 매스미디어를 통해 보는 모습은 실제상황과는 많이 다르다는 것입니다.
특히, 조중동 및 일부 공중파의 경우 이미 현 권력에 상당부분 장악되어 있거나 같은 입장을 갖고 있습니다.

또, 비교적 독립적인 공중파의 경우에도 편파적 편성이라는 비난을 피하기 위해 상반되는 입장의 자료를 비교적 균등하게 노출시키죠.

예를 들어, 어떤 폭력적 상황에 대해서 A가 80의 책임을, B가 20의 책임이 있다고 했을 때 실제 공중파에서는 A와 B의 폭력장면을 비슷한 시간정도로 노출한다는 겁니다. 상황이 이러하니, 그냥 가정에서 TV만으로 정보를 접하는 사람들은 '양측이 비슷하게 폭력을 행사하는 구나'라고 생각하게 되는 겁니다.

이러한 오류를 피하고, 보다 정확한 상황을 파악하기 위해서는 물론, 제일 좋은 방법이 촛불집회를 직접 구경해 보는 겁니다. 그게 어려우면 편집되지 않은 인터넷 생방송을 보는 것도 비교적 객관적인 상황을 파악할 수 있는 좋은 방법이라 추천합니다.

그리고 새터민에 대한 말씀은 지당하신 말씀입니다. 새터민도 엄연한 대한민국의 국민입니다. 본인의 자유 의사에 따라 찬성도, 반대도 할 수 있으며, 그것에 따른 비난을 받을 이유는 없습니다.

다만, 걱정되는 부분은 소위, 보수라 일컫는 분들이 새터민 여러분을 정치적으로 이용하려는 시도가 눈에 보인다는 겁니다. 뭐, 사실 하루 이틀의 얘기가 아니죠.

찬성을 하든, 반대를 하든 개인적으로 하세요.
그 어떤 것을 하든, 탈북자 또는 새터민 단체라는 이름으로 해버리는 순간, 여러분은 그 순수한 마음과는 상관없이 이용당할 소지가 큽니다.
단체의 이름을 걸고 하는 건 대단히 위험한 행위입니다. 내가 가입해 있는 단체라 하더라도 그 단체 내에서 충분히 의견이 수렴된 것이 아니라면 그 단체명으로 정견 내는 것은 막아야 합니다. 그것이 새터민 여러분에 대한 괜한 선입견과 오해를 피할 수 있는 첫걸음이 될 겁니다.

정필님...
정필님이야 말로 민주주의와 법치주의에 대해 학습하셔야 할 것 같습니다.

'독재국가의법은 악법이며 민주국가의 법은 국민으로 부터 나오는 민주법이다' 라고 하셨나요? 그런데요. 이런 흑백론은 위험한 생각입니다. 민주국가의 법에는 악법이 없을까요? 세계 어느 민주국가에도 민주적 절차에 맞지 않는 독소조항이 있을 수 있습니다. 그렇기 때문에 이것을 개선하기 위해 많은 사람들이 문제 제기를 하고 개정하려 노력하죠. 심지어는 헌법소원까지 합니다. 그러니, 민주국가의 법이라고 무조건 옳고 좋은 것이라 생각하는 것은 무리가 있습니다.
우리나라의 소위 '집시법'도 대표적인 악법 중에 하나지요.

또, '대한민국경찰의 실력행사는 국가 즉 국민의 집을 특정집단의 난동으로 부터 지키는 법집행이다'라고 하셨는데, 이것은 곧 정필님께서, 촛불집회자들에 대한 경찰의 폭력 진압이 정당하다 생각하다고 이해하고 있다 여기면 될까요? 만약 정말 그렇게 생각하신다면 정말 잘못 생각하고 계신 겁니다.

물론, 집회 참가자들은 현행 '집시법'을 위반했습니다. 그것은 누구나 인정하지요. 하지만, 자신들이 범법자라 생각하지는 않습니다. 왜냐하면 그들은 명분을 바로 대한민국 최고 상위법인 헌법에서 명시한 기본권에 두기 때문입니다.

집회 참가자들의 명분을 차치하고라도 경찰의 폭력 행위는 정당화될 수 없습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 대한민국은 법치국가입니다. 그 말은 곧 경찰의 물리력 행사, 님의 표현을 빌리자면 실력행사를 함에 있어서도 역시 법적 절차를 지켜야 한다는 겁니다.

현재, 촛불집회에 적용되는 법 조항은 대단히 사소한 범법행위입니다. 그 결과 연행되었던 분들의 대부분이 벌금형으로 끝나죠. 대한민국 법률 어디에도 비무장상태의 시위자에게 폭력을 함부로 가해도 된다는 조항은 없습니다. 그런 의미에서 경찰의 폭력진압 역시 범법행위이고, 처벌 대상입니다.

쌀과고기님께서는 별 고민없이 글이 이곳저곳에 도배하시는 군요. 다른 분 글의 댓글에도 똑같은 내용이 있던데... 그래서 거기에 적었던 제글을 저 역시 퍼와서 붙입니다.^^
------------------------------------------------------------
쌀과고기님? 어떤 생각을 하시든, 주장을 하시든 간에 적어도 사실을 왜곡하지는 마세요. 친일파가 해방되고 그 사람들이 불평불만분자가 되어 공산주의자가 되었다? 아주 소설을 쓰시는군요. 그럼 저하고 내기 할까요? 모두가 알만한 유명한 친일파 후손 중에, 소위 보수우익이라 말하는 분들이 많을까요? 쌀과고기님께서 말씀하시는 좌빨이 많을까요? 자신 있으면 언제든 말씀하세요. 저는 준비되어 있으니까요.^^