동그라미투님의 말씀이 정답 입니다....
민복 간삼배 변절자 같은 ....

답드립니다.
몇 개정도라면 구할 수도 있겠지요.
근데 최태민부터 딸까지 40년을 물어봐야 할 정도면
비서실장 시키지 왜 안시키지요.
누가 반대해서?! 비서실장은 대통령 권한으로 할 수 있습니다.
-
그리고 의견묻는자가 사기와 사치꾼이라면
그 대통령 수준은 알만 하지 않는 가요.
국민들이 그래서 분노합니다.
그리고 박근혜에 왜 집착합니까?!
다른 지도자는 없는 가요.
혹 김부자 없으면 나라도 없다는 그 세뇌가
여기 와서도 지속되는 가요.
-
그리고 하태경의원과 저는 막연한 사이가 아닙니다.
의원되기 전에도 후에도 아닌 건 아니라고 반박하는 사이.
그 실례를 알고 싶으면 물으세요.

1번같은 수준이 이 탈동홈에 득실득실할 수록
탈북자 얼굴에 똥칠하지요.
그사회에도 적응못해서
또 죄짓고 나온 탈북자라고...

박근혜 대통령은 40 년 가까이 지낸 최순실에게 물어 본 것은 민간인 대중의 눈 높이에 맞추기 위한 연설문 표현에 대한 의견 이외에는 기타 나머지는 추정일뿐, K 재단과 미르 재단은 최순실이 박근혜 대통령의 한류 전파를 위해 대통령에게 건의 한 것 입니다.최순실을 비서 실장을 왜 시키지 않느냐고 질문 하는데, 대통령 비서 실장은 단순히 대통령을 보좌하고 건의 하는 역할에만 국한 되지 않고 비서관 회의릏 주재하고 국정 운영의 한 부분을 책임지는 자리 입니다. 청와대 비서실장이 최순실 처럼 여성 옷감을 잘 고를수 있나요 ? 비서실장이 하지 못하는 부분을 최순실이 담당 한 것 입니다
가까운 사이든 그렇지 않은 사이든 40년 동안 박통이 최순실의 의견을 받아들인 것은 불과 몇 개에 불과 합니다. 언론은 박통이 최순실의 의견을 받아 들이지 않은 부분은 덮어 버리고 박통이 받아들인 것만 보도하기 때문에 일반인들의 입장에서는 언론 보도만 믿고 박통이 최순실의 모든 것을 받아 들인 것 처럼 왜곡하는 것 입니다. 최순실이 박통과 인연을 맺기 이전 부터 사기꾼 이었다면 박통을 비난 할수 았지만 박통을 알게 된 이후 인간의 마음에 이권 개입의 탐욕이 스며들어 박통을 속인 것 입니다.

3번님! 대책이 없는 분이네요.
탄핵찬성한 국회의원234명도, 검찰도, 언론도
3번님 보다 못한 천치들이고
박근혜는 죄가 없으니 만세 만만세!
차라리 김정은 장군 만세 부르시죠.

민복님은 한국 국회 의원과 검찰과 언론 수준이 선진국 수준이라고 생각 하시나요 ?
국정 감사에서 국회 의원이 국정 감사 증인의 발언권도 짤라 버리고 국회 의원의 일방적인 주장만 늘어 놓거나 인신 공격을 하는 국회 의원 수준이 선진국 수준으로 보이나요 ?

장갑차 사건과 광우병 촛불 시위에 선동 당한 민심은 누구 떄문인가요 ? 민복님의 답변을 바랍니다