그런 모든것들을 극복하는 과정이 햇볕정책의 궁극적인 목표였던거지요.
북한을 어느정도의 수준까지 끌어올리고 북한을 통한 유라시아 중국등지을 진출할수있는 인프라 구축 그리고 남북한의 이질감극복 언어와 문화등 수많은 문제 북한을 개방으로 유도하고 통일후 혼란을 줄이자는게 햇볕정책의 근본목적
경제적인 이유로도 북한을 개방하도록 유도하는게 바람직함

조씨님.

저는 선생님의 말씀에 동의할 수 없습니다.
선생님 말씀처럼 통일은 감성적인 면에서, 민족적인 차원에서 당위성을 가지고 있습니다. 그리고 또한 전적으로 경제적인 이유로만 본다고 해도 통일은 남북한 모두에게 바람직합니다. 북한은 말할 것도 없고, 남한의 입장에서도 한민족이 다시 세계사에 강국으로 두각을 나타낼 수 있는 거의 유일하고 가장 가능성이 높은 카드가 바로 '통일한국'의 건설이기 때문입니다.

물론 선생님께서 말씀하신 수많은 단점(단점이라기 보다는 어려움이라 보는 것이 더 적절한 것 같습니다만)들은 존재하며, 향후 통일 과정에서 분명 겪어야 할 일입니다.
하지만 이것은 극복해야 할 과정이지, 이것 때문에 통일을 못한다는 말은 '구더기 무서워 장 못 담근다'는 말과 같습니다. 어떻게 아무런 어려움도 없이 과실을 얻겠다는 말입니까. 그건 도둑놈 심보지요.

그리고 무엇보다 가장 중요한 것은 남, 북한이 서로 다른 나라로 나뉘어 있기는 하지만 종국에는 함께 해야 할 한민족이라는 사실입니다. 비록 이젠 극소수가 남아 있지만 아직도 가족끼리 남과 북으로 나뉘어 서로를 그리워하며 사는 분들이 생존해 계신데, 어떻게 마치 애초부터 남북이 아무 관계도 없는 다른 국가였던 것처럼 말할 수 있는지 그 무신경함에 화가 날 지경입니다.

그리고 북한 덕분에 우리가 중국의 영향을 피해 성장할 수 있었다고요? 이건 또 무슨 괘변입니까. 저로서는 당최 이해할 수 없는 주장이니 그럴 듯한 설명을 좀 부탁드려도 되겠습니까.

마지막으로 선생님의 마지막 문장은 제게 큰 웃음과 허탈함마저 줬습니다.

'실질적으로 북한사람들 여렷 만난후 느낀점은
북한사람들은 매우 고집이 쎄다는것이다.
그 어려움 겪고 살아온 사람들은 악이 마음에 더 한다.
남한은 그에 비하면 순한 양처럼 살아온 사람들이다.
같이 살면 여러가지 문제점이 생길것이다.'

이것이 선생님께서 통일을 반대하는 이유입니까? 이런 사소하고 개인적 편견이 가득한 이유가 말입니다.

남한 사람들이 순한 양이라고요?
조씨님께서는 지금 우리가 사는 이 세상의 각박함과 냉정함을 아직 잘 모르시는 것 같군요. 통일 이후 공히 남북 주민들 모두 서로의 존재로 인해 어려움을 겪을 겁니다. 서로에게 적응하고 익숙해지는 과정이야 그렇다고 쳐도, 세상 어디에나 좋은 사람, 나쁜 놈은 있기 마련이니, 남북한이라고 다르겠습니까. 하지만 굳이 따진다면 제가 볼 땐 모르긴 몰라도 북한 주민들이 더 많이 당할 겁니다.

왜냐하면 이 세상은 고집 세다고, 주먹 세다고, 목소리 크다고 이기는 세상이 아니기 때문이며, 북한 주민들이 이런 세상을 알고 체득하기까지는 (개인차가 있겠지만) 꽤나 오랜 시간과 아픈 경험이 필요할 것이기 때문입니다.

니아가리질도 맞는것같고 우린 개대가리여서 잘모르겟당
배고파서 디지겟는데 돈버는 방법이나 대달라이

북한사람들이 당한다.ㅎㅎㅎㅎ. 북한사람들 여기 탈렌트급 이상입니다. 없는사람이 먼저 물어요.

통일을 하기싫어서가 아니라 하려고해도 능력제한으로 할수없다.