ㄱㅐ리는 관리자에 이어 '삐라 탈북자들' 까지 닉네임 바꿔가며 연일 비방이군하.　

ㅎㅎㅎ 노란우산님.

생산적인 주제라니요... 그건 좀 과장된 표현인 것 같고요.

그냥 제 입장에서는 아무리 설명을 드려도 행복님께서 자꾸 제 생각을 오해하시니, 그것을 풀자는 차원에서 올린 글로 본격적인 토론을 주제로 하는 글도 아니랍니다.

저는 그저 행복님께서 제게 갖고 있는 편견과 오해를 풀고, 정당한 토론상대로서 인정해 주시면 그것으로 족합니다. 상대에 대한 인정을 한 후에야 토론이란 것도 가능할테니, 그것은 그 후에 논의할 문제이지 않겠습니까.

북한소년님.

참 좋은 답글 주셨습니다. 사실 저는 선생님의 말씀에 많이 공감합니다. 특히, 남한 역시 해방 이후 갑작스럽게 주어진 (비록 형식적인 것에 불과했지만) 민주주의가 어찌되었건 긍정적 영향을 준 것이 아니냐는 선생님의 말씀을 부인하기 힘듭니다.

그럼에도 압박에 의한 북한 김정일 정권의 붕괴를 바란다는 것은 여러모로 달갑지 않습니다. 뭐 너무 이기적인 생각 아니냐라고 하셔도 어쩔 수 없습니다. 이런 마음이 사실이니까요.

일단, 저를 포함해 남한국민들 대다수가 통일을 바라지 않는 사람은 드물 겁니다. 그러나 어떤 통일이냐 라는 이야기까지 들어가면 좀 나뉩니다. 그 중에서도 대다수는 '내게 또한 남한에 큰 피해가 없다는 전제 하의 통일'을 바랍니다. 이것은 당연한 겁니다.

압박에 의해 북한 김정일 정권이 무너지고, 새로운 민주정부가 들어선다?
이건 선생님께서도 인정하셨듯 지금 현재로선 기대하기 힘듭니다. 그렇다면 지금 현재 압박에 의한 통일방법으로 가장 좋은 시나리오는, 압박 -> 김정일정권 붕괴 -> 남한과 미국의 북한 접수 또는 영향력 투사 -> 과도기 민주정권 수립 (이 부분에서는 많은 파생 시나리오가 생길 수 있을 것 같군요. 아무튼 3번째 과정정도까지가 핵심이며 가장 중요한 부분 아닐까 싶습니다), 뭐 이런 방식이 아닐까 싶습니다.

만약 이렇게만 이어진다면 저 역시 반대할 이유가 없습니다. 가장 빠르고 효율적인 방법이 될 것이라 기대되기 때문입니다. 하지만 시나리오는 최선이 있다면, 최악도 존재하죠.

압박에 의해 김정일 정권이 얌전히 무너질지, 혹은 질기게 살아남을 지, 또는 죽기 전에 꿈틀하는 심정으로 전쟁이라도 일으킬지 알 수 없습니다.
김정일 정권이 무너지고 북한지역을 남한 측이 온전히 접수하거나 영향력 하에 둘 수 있을지도 장담할 수 없습니다. 가만히 생각해도 중국이 자기 턱밑까지 잠재적 적대국 세력이 치고 올라오는 것을 두고 볼 것 같지 않다는 것은 단순한 짐작 이상의 확신을 갖게 합니다.
따라서 김정일 정권이 무너지고 새로운 정권이 들어서는 과정에서 미국을 위시한 남한의 영향력이 미칠 것이라 기대하기는 쉽지 않습니다. 잘못하면 친중성향의 새로운 군사독재로 이어질 공산도 무시할 수 없습니다.

우려가 너무 크다고요? 너무 비관적이라고요?
네. 그럴지도 모릅니다. 하지만, 제가 여기서 말하는 것은 '반드시 잘못될 것이다'라는 것이 아니라, 그만큼 미래를 가늠하지 힘든 '한반도 상황의 불확실성이 증가한다'는 것입니다. 누구도 알 수 없다는 것이 더 두려운 것이고, 모험을 즐기기엔 우리의 상황이 너무 위험하다는 겁니다.

북한주민들 우리민족이고 언젠가는 반드시 함께 해야 할 우리의 형제들입니다. 하지만, 남한국민들도 좀 생각해 주세요. 전쟁 후 아무것도 없는 폐허에서 지금의 대한민국을 일궈 냈습니다. 이제 비로서 '내 것이란 것, 지켜야 할 것'들이 조금 생겼습니다.
그런데, 자칫 남북관계가 삐끗하면 그 모든 것을 한순간에 잃을 수 있습니다. 그걸 감수하겠다는 남한 국민들이 과연 얼마나 되겠습니까.

저의 태도가 미지근해 보일지 모르지만, 결코 그것이 강 건너 불보기는 아닙니다. 만약 그런 태도라면 선생님 말씀처럼 이곳에 기웃거릴 이유도 없죠.
저는 기본적으로 주체가 누구인가 그리고 각각의 주체들의 역할과 한계가 어디까지인가를 명확히 인식하자는 겁니다. 그리고 그 위치에서 최선을 다하는 것이죠.
햇볕정책 이야기만 하면 입에 거품물고 달려드는 분들이 많은지라 왠만하면 언급하지 않으려 하지만, 그래도 찬성과 반대 여부를 떠나 바로 그런 연장선상에서 햇볕정책을 지지하는 것이라는 것쯤은 알아주셨으면 합니다.
경제적, 인적 교류 등을 통한 관계성 강화에서 비롯되는 남한의 안정화와 북한주민들의 경제적 여건 향상과 스스로의 변화가 핵심입니다. 좀 덧붙이자면 경제여건이 좋아지면 제한적이나마 경제적 자유가 보장되는 경우가 많죠. 그런 제한적인 경제적 자유권은 또다른 분야의 자유권에 대한 갈구로 이어지곤 합니다. 그것이 변화고 민주주의 역량의 강화지요.

북한소년님.

섭섭하십니까? 그러실 수도 있겠죠. 제가 선생님 입장이라면 역시 그럴 겁니다.
하지만 좀 더 냉정하게 현실을 보세요. (탈북자를 제외한) 우리 주위에 누가 당신의 손해를 감수하면서 통일을 하자고 하면 달가와하겠습니까. 현실에는 북한이나 통일에 대해 아예 관심조차 없는 사람들도 부지기수입니다.
그런 사람 역시 다수가 동의해야만 통일이란 것이 가능합니다.
왜냐하면 대한민국은 민주주의 국가니까요. 일부 집권정치세력이 함부로 밀어부칠 수 없다는 사실을 잘 아시지 않습니까.
그러니 쉽지는 않겠지만 섭섭한 마음은 일단 접으시고 머리로, 이성으로 이해하고자 노력해 주셨으면 합니다.

그래도 저는 북한이나 통일에 관심이 있고, 탈북자 분들이 통일에 있어 아주 중요한 위치에 있다고 믿기에 이곳 탈동회도 찾고 꾸준히 활동을 하는 겁니다.

만약 통일을 위해 제가 치뤄야 할 비용이 '아주 아~주 작은 수준'이라면 저는 기꺼이 지불할 용의가 있습니다. 돈 몇 푼 세금으로 더 내고 통일을 이룰 수 있다면 기꺼이 냅니다. 아니, 생각보다 좀 큰 돈이라도 상관 없습니다. 기꺼이 지불하겠습니다.

하지만 그 비용이란 것이, 혹시라도 저와 제 가족의 안위 그리고 존립기반 자체를 흔들 수 있는 것이라면 남한사람 누가 동의하겠습니까.
너무 비관적이다 생각할 수 있지만, 제가 말씀드렸잖아요. 비관적으로 생각하는 것이 아니라 불확실성이 커지는 것이라고요. 불확실성이 크다는 얘기는 그 누구도 미래에 어떤 상황이 닥칠지 예상할 수 없는 상황이 된다는 것을 의미합니다.

저는 북한소년님께서 저와는 조금 다른 생각을 갖고 있다는 것을 압니다. 하지만, 비록 저와는 다른 의견을 내신다 해도 저는 선생님의 진정성만은 의심하지 않습니다. 그리고 평소에도 대단히 이성적인 분이라 생각하기에 다소 다른 성향에도 불구하고 충분히 합리적인 대화가 가능한 분이라 생각합니다.

부디 노여움을 거두시고 제 말씀에 대한 편견을 버리시기 바랍니다.
저는 북한주민의 행복과 통일을 바라는 사람입니다.
저는 김정일과 그 독재세력이 언젠가 꼭 죄값을 받길 원하는 사람입니다.

하지만, 이건 꼭 기억하시고 다시 한번 되짚어 생각해 보시길 권합니다.
근본적으로 우리 남한정부가 추진해야 하는 대북정책, 통일정책이란 것은 (당연한 얘기지만) 남한 국민을 위한 정책입니다. 북한주민들만을 위한 정책이 아니라는 겁니다. 그렇다면 반드시 남한 사회의 구성원들 대다수가 동의할 수 있는 정책이어야만 한다는 겁니다. 저 개인 하나가 동의하고 안하고는 중요하지 않습니다. 무슨 말인지 아시겠습니까?

따라서 선생님 말씀처럼 남한사정을 우선시하는 것은 당연한 겁니다. 입장 바꿔놓고 생각해 보세요. 만약 북한소년님께서 남한사람의 입장이라면, 어느날 갑자기 통일을 위해 전쟁이라도 불사하자 라고 한다면 동의하겠느냐는 말입니다.

통일문제는 현실문제입니다. 당연히 철저히 현실에 입각해 추진해야 합니다. 통일에 탐탁치 않은 생각을 가진 국민들까지도 설득할 수 있는 논리가 필요한 마당에 희생도 감수해야 한다고 말한다면 얼마나 많은 이들이 동의할 지 생각해 보세요.
그런 주장은 통일을 향해 가는 길에 대한 보편타당한 답이 될 수 없습니다.