싫어요/////////

비교할 걸 비교해야지. 여기서 뭔놈의 개발독재가 나옵니까? 60~70년대 개발독재야 당연할 수도있는 거지만 니미 21세기에도 저 지랄이니까 하는 소리지. 그리고 박정희가 역사왜곡이라도 했답니까?

젓같은 슨상이나 놈년과는 비교가 되지 않는 분이시오. 박통 때는 개발독재를 했어야지 아암~~~ 그렇지 않았으면 북괴에 먹혔어도 먹혔지. 강한 안보의식... 음~~~

한국이야 21세기지만 중국은 한국 30년 전의 소득수준과 경제성장 속도를 지금 구가하고 있습니다.

제가 이야기하는 것은 중국인의 시각입니다. 그걸 정당화하자는게 아니고 사실만 이야기하는 겁니다.
님이 박정희 개발독재를 당연하게 생각하듯, 중국인들도 현 공산당의 개발독재를 나쁘게만 보지는 않는다는 겁니다.

게다가 배운 사람들일 수록 중국 분열에 대해 민감하기 때문에 경제성장이 지속되는한 독재를 묵인하는 경향을 보이고 있다는 거고요.

주변국이 중국 분열을 바라는 것처럼 중국 식자들도 이걸 막기 위해 엄청 신경쓴다는 것이지요.

현재 시각은 틀린 말이 아닙니다. 하지만 그 예는 마치 박정희의 방식이 나빴다는 식으로 들립니다. 그 당시 일부 분열주의자들이나 백성을 탄압했던 자들에겐 괴로운 시절이었을지 몰라도 보통 사람들에겐 희망이 보이던 시절이었습니다.

지금 사람들에게 그 시절을 부정적으로 보게 할 소지가 다분합니다. 중공은 박정희 시절보다 더 오랜기간 개혁개방의 시대에 들어섰지만 아직도 저꼴입니다. 국민의식은 박정희 시절과 비교도 할 수 없습니다.

60~70년대 박정희만한지도자는 세계에서 찾아볼 수도 없을 정도입니다. 그 분에게만 성인군자와 같은 도덕성과 민주적 의식을 요구하는 것은 큰문제가 있기에 드린 말씀입니다. 그 당시 세계 지도자의 모든 덕성에 비추어도 하나도 부족할 게 없었던 것이 박정희 대통령이었습니다. 그 시대를 살았던 우리 대한민국 국민들은 그 분의 공이 더 크다는 데 의견이 일치하고 있습니다. 세뇌된 자들 빼고는....

그 시절을 살았던 사람들은 그 지도력이 그립답니다. 맹목적 추종이 아니라 하루하루 나라가 번성하는 것이 눈에 뜨였고 자신감을 느꼈던 벅찬 시절이었다고요~

저는 중립적인 입장에서 박정희 시대를 언급했을 뿐입니다.

님이 보기에 제가 박정희 시대를 부정적으로 언급한 것으로 보이는 이유는 님이 중국의 개발독재를 부정적으로 보기 때문 아닐까요?
박정희 같은 위대한 지도자가 감히 등소평, 강택민, 후진타오 따위의 공산주의 독재자들과 비교된다는게 기분 나쁘신거 같다고 생각됩니다만.

하지만 중국인의 관점에서 등소평, 강택민, 후진타오는 님의 마음속의 박정희 같은 존재라고 보시면 된다는 이야기입니다.

정세 판단을 하는데는 객관적인 시각을 유지하는게 중요하다고 봅니다.

이란이나 중공이나 박정희 당시 우리보다 잘 살던 나라라는 것. 이미 박정희 대통령께선 70년대 이들 나라들을모조리 따라 잡았다는 것. 민주화의 물질적 기반도 다져놨다는 것이죠.

이들 나라들은 이미 21세기에도 박정희 식의 모델을 따르고 있다는 것이 골까는 얘기죠

어쨌든 박정희대통령은 그 분의 시대에 성공한 지도자입니다. 21세기였다면 다른 방식의 패러다임을 짰겠죠.

민쥐들이 주장하듯 독재만 했다고 나부랑거릴 것이 아니라...어찌 중공이나 이란과 비교하리...박정희 아니었으면 우린 이들나라보다 더하면 더했지 나을수없었을 것이다. 북괴가 바로 그 증거다. 고마움을 알아야한다. 좆교조들은 이것을 무시하고 있으니 쓰레기 노동자라는 소리를 듣고있는 것임

박정희대통령이 계획경제 하에서 경제를 추구했는 것은 맞습니다.
가난한 나라에서 어느정도의 자국의 경제를 보호하고 경제개발을 위해서는
자국의 기업을 보호하고 정부에서 기업들의 성장을 보호함과 동시에 수출을 주도함으로 기업들이 외국의 수출을 하는데 도움이 되었는 것은 사실입니다.
하지만
박정희대통령이 사회주의를 따라했는 것은 아닙니다.
사회주의 반대말이 님은 민주주의라고 생각하지만 자유주의(개인주의) 입니다.
민주주의 반대말이 전제주의 입니다.
자본주의 반대말이 공산주의입니다.
공화정치 반대말이 왕정정치 입니다.
이념의 개념부터 바로 잡아야 할 것 같습니다.
이미 대한민국이 국가가 생겨날 때부터
사회주의와 다른 정치이념을 둔 자유주의 민주주의 공화주의 자본주의 국가입니다.
그렇기에 박대통령이 사회주의를 모방했다는 것은 말이 않되는 말입니다.

중국도 이미 공산주의 경제체제를 벗어나 자본주의를 가고 있습니다.
몇몇 중국분들은 공산주의를 가는 단계의 자본주의로 하고 있다고 하는데
이 또한 말이 않되는 말입니다.
굳히 공산주의를 했다가 자본주의로 갈 이유가 없습니다.
그 만큼 공산주의의 모순이 있다는 증거입니다.
지금 중국이 대략 15억 인구수를 가졌는데 이들 중에 부자들은 몇%로 되지 않는데
이 부자들이 자기 재산과 기득권을 몇십%로 넘는 중국인에게 넘겨줄 수도 없고
줄 마음도 없습니다.
어느 아프리카 오지산간에 부족이 50명도 않되는 소수부족이라던가 아니면
남태평양 어느 조금한 섬의 몇십명 않되는 고립된 체 살고 있는 소수부족이라면
공산주의는 가능할 지 모릅니다.
하지만 인구가 만명이 넘어서면 그 사이에서도 빈부차가 생기고 빈부격차로 인하여 갈등이 생기는데
하물며 인구가 15억이 넘는 나라에서 공산주의로 가는 것은 절때 현실적으로 불가능한 것입니다.

박정희대통령이 정부주도하의 경제개발은 했지만 중국식 사회주의 모방하지는 않았습니다.

북조선에서만 역사를 왜곡하는게 아니였구나.. 남한에 가서도 왜곡하는구나 ㅎㅎ