어떤 강연회에 참석을 해보았다. 어느 대학의 교수님께서 김정은 체제를 분석하면서  중국도 주중 북한대사 지재룡을 불러서 지적을 할 만큼 광명성3호의 발사를 반대하는 분위기라고 한다.  그렇다면 중국이 정말로 광명성호 발사를 반대하는 것인가? 

그와 정 반대되는  나의 생각을  적어 본다.

                    △ 북미 2.29 합의를 바라본 중국은?

지금 중국은 미국과 소리 없는 전쟁을 치르고 있다. 미국은 건방진 중공의 대국주의 정책을 막기 위하여 동서남북 각 방면으로 조여들고 있으며  따라서 중국은 미국의 한반도 정책에 대하여 고도의 신경전을 펼치고 있다.

특히 미국의 북한 접근은 중국에게 있어서 최대의 관심사이다.  그래서 중국은 북미간의 양국 접촉이 있기 전인 1월 말에 발 빠르게 북한에 식량과 원유를 지원할 것을 발포하였다.

그러나 북미양국은 2.29 합의서를 체결하였다.  이것을 바라본 중국의 심기는 매우 불편하였다. 북한이 더욱 강경하게 나와서 미국을 견제하고 미군을 한반도에서 쫓아내주기를 학수고대하던 중국으로서는 북한이 전략무기 개발과 실험을 중단하고 미국의 지원을 받겠다고 약속을 하고 나서니 참으로 죽을 맛이었다.

북한은 지금까지 중국의 극동지역 방어선을 미국과 일본으로부터 막아준 유일한 공산동맹국일 뿐만 아니라 중국의 동북 3성을 부흥시키는데 큰 도움을 준 거대한 상품 판매시장이었으며 거의나 공짜로 주요공업원료들을 얻을 수 있는 원천지였던 것이다.

그러한 북한이  미국과 좋은 관계를 맺으려한다면 군사적 면에서나 경제적면에서 매우 신경이 예민해질 중공정부였다. 그렇다고 이제 와서 쪽 팔리게 식량지원을 중단 할 수도 없고 더욱이는 북미 합의를 깨라고 북한정부에게 압력을 가할 수는 더욱 없는 일이었다. 

                 △ 광명성호 발사 선포를 바라본 중국

중국의 불편한 심기를 알아주기라도 한 듯이 북한이 2,29합의 발표 40일도 안되어서  광명성호를 발사하겠다고 온 세상에 선포를 하였다. 

어린 김정은이와 처음으로 북미관계를 개선했다고 콧대를 세우던 미국은 닭쫓던 개신세가 되어서 “그러면 식량지원 없다.”고 중얼거리고...“통미봉남” 된다고 발발 떨며 북한 이용호 부상을 만나겠다고 쫓아다니던  남한은 멋쩍어서 입맛만 쩝쩝 다신다.

그러는 와중에 중국은 북한 대사를 불러서 “우리는 동북아의 정세와 안정을 지켜본다”는 식으로 이야기를 했다한다.  이것을 보고 일부 남한사람들은 어리석게도 “북한에 지원을 주던 중국이 북한에게 당했다.” 느니.  “중국도 미사일 발사를 반대 한다.” 느니 하며  자체위안을 찾는다.

문제를 왜 그렇게 단순하고 어리석게들만 보는지 모르겠다.

중국은 북한의 미사일 발사를 절대로 반대하지 않는다.

왜냐하면 그것은 중국의 적인 미국과 일본에게 위협으로 되기 때문이다.

그러면 중국이 왜 북한 대사를 불러들여서 이야기를 했겠는가하는 문제인데..

그것은 첫째로 중국이 국제사회 앞에서  “우리도 북한의 미사일 발사를 비판한다.”는 모양새를 보여주기 위한 한갓 쑈에 지나지 않을  뿐이다.

둘째로  중국은 너무 좋아서 북한 대사에게 “잘했다. 미국을 끌고 다니며 망신준 것을 축하한다.”라는 칭찬과 지지를 그렇게 에둘러서 표현해주었을 뿐이다.

즉 중국은 남한 사람들이 속을 만큼의 국제사회계의 신뢰도 획득하고 북한에게도 지지와 성원의 메시지를 전하는 일거양득의 외교를 하였던 것이다.

이것이 바로 대국주의의 야망을 꿈꾸는 중공정권의 진짜모습이며 또한 항상 숨겨놓은 속주머니가 몇 개씩 된다는 중국식 외교임을 알고 남한 사람들은 절대로 속지 말아야 할 것이다.  중국은 절대로 북한의 미사일 발사를 반대하지 않는다.

2012.3  탈북자 김태산

////////////////////////////