우리나라는 여름에는 남동풍이 불고, 겨울에는 북서풍이 부는 계절 풍을 가지고 있어요.

그래서 여름으로 접어드는 시기에 서울을 불바다 만들겠다는 것은 평양에도 낙진 피해가

갈 수 있기 때문에 무시해도 돼요.

하지만 겨울로 접어들 때는 얘기가 달라지죠. 이건 바람의 방향만 봤을 때 그렇다는 거예요.

모두들 당구를 쳐보셨겠지만, 북한의 풍계리에서 핵미사일 아무리 수직으로 세워도 서울을

공격하기에 각이 안나온다는 거예요. 부산 정도 돼야 가능해요.

그래서 SLBM이 필요한 것이고요.

그런데 어찌어찌 해서 SLBM을 개발해서 서울을 핵폭탄으로 폭격을 했다고 해요.

그럼 휴전선에 배치된 북한군이 낙진으로 인한 오염은 불가피한데 그래도 핵공격을 할 수

있을까요?

그리고 서울이 핵공격으로 방사능 오염이 됐다면 북한군이 오염을 무릅쓰고 그곳을 공격

하리라 믿으세요?  

또 북한의 핵무기 공격으로 한국에 취업해 있는 자국민이 다치거나 죽었다고 했을 때

평양은 지도상에서 영원히 없어질 걸요

미국을 폭격 하더라도 다른 EU국가에서 보고만 있지는 않을 것이라는 거죠.

그럼에도 불구하고 사드배치를 찬성해야 하는 것은,

미국에게는 우방이라는 메세지와 중국에게는 밤이나 흐린날을 이용해 북한에 밀수출에

하는 것에 대한 경고의 메세지가 있는거예요.

또 독일이나 이런 나라들은 한국에 차관을 많이 빌려줬기 때문에 한국이 없어지면 경제가

휘청일 테니 전쟁에 깊이 관여하려 할거예요. 또 중국이나 러시아도 한국이라는 거대 시장이

없어지면 치명타가 될테니까 전쟁에 소극적일 수 밖에 없어요.

이중 한두개만 해당 되어도 핵무기 사용을 못하는데

이유가 너무 많아요.

그럼 하는 수 없이 남한의 야산이나 조그마한 도시를 위협적으로 핵무기를 사용하고

이를 근거로 위협할 수 밖에 없어요.

그런데 툭하면 서울을 불바다 만들겠다느니 하고 위협하면 안보불감증이 생기리라고 

생각해요.

그래서 북한 핵무기는 협박용으로 사용할 수 밖에 없는 무용지물 이라는 거예요.