미국이 중국의 대북투자에 대해 유엔결의 위반을 들이대면 중국도 할 말이 없습니다. 명분은 이쪽에 있는데 문제는 안보리에서 얼마나 미국이 강하게 들이대느냐 하는 것이지요.

이제 곧 보리고개이고, 외부의 지원만 없으면 북한 주민들의 불만이 극에 달할 것입니다. 김정일의 종말이 눈앞에 있는데 이걸 중국이 연장시키려 하는군요. ㅡㅡ;

미래의 북한지역을 친중지대 혹은 최소 완충지대로 두고자 할 중국이 자국의 입장을 중시하여 결심한다면 유엔의 관련 결의조차 무시할 것 같음이 문제로군요.

최소 향후 북한의 친중반미화만은 막고싶은 미국의 내재적 입장을 잘 알고 있을 북한이 그 틈을 이용하여 북미간 직접 협의를 통한 실리 추구를 도모할 때 과연 미국이 겉으로 드러내 온 합리성을 견지할 것인지도 변수일 듯 하고요.

이러다가 미중간에 향후 북의 처리와 관련하여 제국주의 시대에 미일 양국간이 38선을 경계로 한반도의 분할 통치를 비밀리에 합의했었던 카쓰라-테프트밀약같은 것이 생길 여지도 없다고는 못하겠고요.

관련 뉴스를 보니 아직 확인된 사실은 아니군요. 북한에서 흘러들어온 소식인 듯한데 좀 더 두고봐야 겠네요.

아무리 중국이라도 100억불은 너무 큰 액수입니다. 중국의 경제규모로 볼 때 우리가 느끼는 20억불 정도의 금액인데 우리도 2조 3천억원을 쉽게 투자할 수 있을까요? 중국 입장에서도 아직도 불모지인 서부 개발에 투자를 하지 말도 잘 안듣고 회수도 보장이 안되는 북한에 100억불을 선뜻 투자한다???

북한이 잘 쓰는 사기 수법인지 아닌지 두고봐야 겠네요.

중국넘들 호락호락 이나라 통일되게 도와줄 "좋은 사람"들 아닙니다.
북한에 있을 때 운 좋게 중앙당부부장이란 넘의 조카가 몰래 가지고 나온 책을 본적이 있는데 중국인민해방군 조선전쟁출병을 앞두고 중국공산당내에서 있었던 논쟁과 과정에 대한 책을 본적이 있는데..순전히 한반도는 똥떼놈들의 희생물이고 밥이였습니다. 프로레타리아국제주의 원칙인지 내걸고 싸움에 말려들고 싶지 않은 소련을 설득시키려고 주은래가 스탈린을 직접만나 다고 하더군. 지금은 상황이 많이 바뀌였지만 남한에 의한 통일이 이루어 지면 주변에 강대국이 생기니 여러모로 좋을리 없으니 어떻게 하나 훼방놓거나 북한을 독립국으로 괴뢰국으로 만들려고 애를 쓸테니.
김정일이 죽으면 상황이 남한측에 많이 유리하니 기다려 봅시다.
중국을 기대하지도 않는게 좋을듯합니다.

북의 고립과 경제난이 심해지면 왜 통일이 된다고 생각하세요?

남이 북을 흡수통일을 하려면, 북 내부에서 아무리 큰 혼란이 벌어지건 굶어 죽건 간에 결국은 한미 동맹군이 북진을 해서 점령해야 가능합니다. 그럴 가능성이 지금 있을까요? 미국은 당연히 얻을 것이 없는 한반도 전쟁을 할 동기가 없습니다. 설혹 이명박이나 이후 정권이 머리가 회까닥 해서 단독 북진전쟁을 시도해도 미국이 철저히 막습니다. 그러니 남으로 현 단계에서의 흡수통일은 절대 안되는 겁니다. 왜 이걸 여태 몰라요?

실제로 90년대 3백만이 아사했어도, 핵 무기는 개발되었고 김정일은 건재했었습니다. 당시 머리 떨어지는 김영삼은 곧 흡수통일 된다고 좋아했지만 대량 탈북만 늘어나 여기 탈북자동지회가 생겼지요. 왜 이걸 반복해 봐야 할까요? 바본가?

북이 정 스스로의 문제를 해결 못하고 파탄에 직면해 심각한 혼란에 빠지고 외부의 도움이 절실하다면, 이를 해결해 줄 나라는 북 대외무역의 상당 부분을 의존하고 있으며 교전없이 북에 들어갈 수 있는 유일한 군대를 가졌으며 사회주의 동맹국인 중국 밖에는 없는 것이죠. 미국도 그런 사태가 된다면, 핵무기 통제 등을 위해서라도 중국의 개입을 요청할 수밖에 없게 될 것입니다.

중국이 1백억 달러 준다는 것, 당장 퍼준다는게 아니라 순차적으로 투자되는 액수의 총액이지요. 북을 서서히 먹어들어가는 거죠. 김정일 사후를 노린 장기적인 수일 것입니다. 그런데 남은 북에 뭘 하고 있죠? 합의사항도 안지키고, 식량도 안줘서 주민들 굶겨 죽인다고 날뛰고 투자를 안해서 반대로 자신의 영향력을 작살내 버렸죠.

과거 및 현 정부 공통으로 김정일 사후에는 북에는 중국의 식민지 정권이 들어선다고 판단한다고 말씀드렸지요.

매드 포 갈릭 님은 매드 포 안티 차이나 코뮤니스트 파티이신 것 같든데, 자신이 도대체 뭘 주장하시는 알고 계신거에요? 자신이 해야할 일을 완전히 꺼구로 이해하고 계신듯 해서요.

황장엽 선생의 말씀도, 중국을 설득해서 북을 고립시키고 넘어뜨려서 북에 중국의 식민정권을 수립하자는 말씀입니다. 물론 황 선생님은 중국은 북을 식민지로 만들 야심이 없을 것이고 그러니 그것은 식민정권이 아니라는 말씀이기는 합니다만. 어찌되었건 이는 매드포 갈릭님의 바램과는 정반대의 결과인 것이죠.

배울만큼 배웠다고 주장하는 분이 왜 이리 이해를 못해요? 아마추어 같이.

괜히 뒤에서 북치고 장구치고 떠들지들 마시오.
왜 그리도 김정일이나 중국에 예민한가?
그게 다 아직 북한과 중국을 잘 모르고 배짱이 약한데서 나오는 것입니다.
걱정들 말고 가만 있어도 됩니다.
큰산이 울고 쥐한마리 나온다는 속담대로 될것이요.

황장엽이 북한을 떠나온지 얼마인데 아직까지 황장엽소리 하고 있어요.
아직도 노동당 비서인가요.

하나 더,

위 연합뉴스의 기사를 보면 미 국부무의 입장은 '핵과 인도적 지원은 상관이 없이 지속되야 한다'는 겁니다.

이는 3년 째 비료 식량 지원을 안해 북 주민들의 굶주림을 유도해서 핵과 체제를 포기시키겠다는 이명박의 고집스런 정책과는 정면으로 상충되는 것이죠.

garry 말은 돈줘도 어차피 중국의 식민지 되거나 중국에 동화된다는 말인데그럼 왜 돈주나?

garry는 이명박이 아주 똑똑한 대북정책을 펴고 있는줄로 착각하게 만드네