아... 제가 놓친 부분이 있군요.

김남운님의 말씀에 공감하지만, 초반에 말씀하신 '햇볕정책'에 반대하는 사람들을 '친중좌파공산세력'이라 매도한 부분은 동의할 수 없습니다.

물론, 많은 사람들이 햇볕정책의 본질적인 면을 외면한 채 비난만을 위한 비난을 하는 것은 사실입니다. 그 점 좀 억울하죠.
하지만, 모두 그런 것은 아닐 겁니다.

비이성적인 몇몇 사람들을 제외한다면, 햇볕정책을 지지하든, 반대하든 모두 우리나라와 남북관계를 걱정하는 분들입니다.

손자병법님.

저는 누구보다 남북의 평화정착과 통일을 바라는 사람이지만...
만약 북한이 내부적으로 굶어죽을 지경에 빠져 북의 정권이 붕괴되고 그것을 기회로 통일한다는 것에는 확실하게 반대합니다.

그러면 우리나라 망합니다.
적은 경비로 통일을 이룬다고요? 아닙니다. 우린 엄청난 통일비용을 감당해 낼 수 없을 겁니다.

역설적으로 우리가 북한과의 통일을 염두에 두지 않는다면, 북한은 오로지 우리를 위협하는 적일 뿐이니, 손자병법님의 말씀처럼
고사시키거나 어려움을 방관하는 것이 좋은 방법론이 될 수 있습니다.

하지만, 아주 먼 훗날이라도 우리가 통일을 도모할 생각이 있다면, 북한이 우리 경제와 융합될만큼 성장하지 않으면 안됩니다.
또한, 북한 주민들이 스스로의 힘으로 민주주의를 갈망하고 지켜낼 만한 역량이 되지 않으면 안됩니다.

이런 전제 조건이 충족되지 않는 통일은 반대합니다.
매정하게 느껴질 지 모르지만, 그것은 함께 사는 일이 아닌 함께 죽자는 얘기이기 때문입니다.


물론, 이것은 제 개인적인 생각이지만, 만약 손자병법님의 말씀처럼 그런 통일이 현실로 다가온다면 그것은 우리에게 악몽이 될 것이고, 그것을 지지할 남한내 세력은 거의 없을 겁니다.

남북님.

저는 남북의 긴장국면과 유사시의 사태를 경계합니다.
하지만, 북으로서도 우리에게 도발한다는 건 쉽지 않습니다.

적화통일?
이건 벌써 예전에 물 건너 간 얘기입니다.
사실 '한국전쟁'도 북과 구 소련 지도부의 승리확신이 없었다면 결코 일어나지 않았을 겁니다. 즉, 그들은 승리를 확신했기에 용감하게도 엄청난 일을 일으키고 말았습니다.

이런 이유로 승리는 커녕, 전면전 = 파멸임을 누구보다도 잘 알고 있는 북의 지배계층이 선택할 수 있는 경우의 수는 생각보다 적습니다.

물론, 저들은 필요에 따라 계속적으로 긴장국면을 만들어 낼 것입니다. 하지만, 전면전은 아닙니다. 잘해야 국지전입니다.

국지전은 우리가 상황에 맞게 강, 온을 잘 조절해 가며 충분히 감당해낼 수 있습니다. 우리가 경계만 늦추지 않는다면, 저들이 아무리 국지적인 기습전을 펼친다 해도 쉽게 승리를 장담하기 힘듭니다. 현재의 전력으론 잘못하면 개망신 당하기 십상입니다.
그걸 그 누구보다 저들이 더 잘 알고 있습니다.

그러므로 지나친 낙관론이나 여유는 경계해야 겠지만, 그렇다고 예전의 기억을 되살려 두려움에 떨 필요는 없습니다.

산적두목 님,

두목은 정신병자 입니다.
살살 다뤄 주세요.
아마 차후엔 보기 힘들지도 모르겠읍니다.
이번에 병원에 입원하면 목덜미에 칼을 채워놓아 온 정신으로 돌아 올때까지 풀어주지 않으려 합니다.전번 입원하여 효과가 있는 듯 하여 방면해 주었더니 어디가 잘못된 것인지 또다시 발작을 하는데 두목은 연구대상 입니다.

주적개념이라...

이 주적개념이 적용되는 것은 '국방백서'라는 문건 하나에 한합니다. 전방에서 총들고 있는 우리 군인들에게 주적이 누구라고 일일이 알려줘야만 그들이 잘 알아듣고 경계를 늦추지 않을까요?

그건 기우입니다.
어차피 군인은 어떠한 외세의 침입도 격퇴시켜야 할 의무를 집니다. 거기에는 주적이고 뭐고 따질 것도 아닙니다.
또 따로 교육할 필요도 없습니다.
왜냐고요? 내가 총을 쏘지 않으면, 내가 죽는 상황인데, 주적이라고 총을 쏘고, 주적이 아니니 총을 쏘지 않고 하겠습니까?

주적이란 건 그저 문건에 쓰이는 이론적인 표현에 불과합니다.

그리고 군인들의 사기를 말씀하셨는데요.
군의 경험이 있으시다면 잘 아시겠지만...
군의 사기는 정신교육 등으로 높아진다기 보다는, 보유한 무기의 성능과 전력, 처우 및 복리후생에 따라 달라집니다.

미군 애들... 정신교육 많이 하나요? 별로 안합니다.
하지만 얘네들의 사기는 높죠. 왜요? 그들이 세계 최강의 전력을 가진 군대이고 그에 걸맞게 처우도 좋으니까요.

우스갯 소리지만...
삼국지 등 옛날 소설들을 보면 군사들의 사기를 높이기 위해 군수뇌부에서 제일 먼저 하는 뭐였죠?
바로 밥을 배불리 먹이는 겁니다. 잘 먹은 군대는 사기도 높아요.^^

정말로 우리 군의 사기를 생각한다면, 최첨단 신무기들 도입하고, 아직도 여전히 열악한 근무환경과 복리후생에 신경 써주는 것이 효과면에서 백번 낫습니다.

플로 너나 차리세요

군대사기가 떨어졌다는것은 어디서 확인할수있습니까??
데이타가 있습니까?
여론조사라도 했나요?

네. 남한중도님 말씀이 정답입니다.

주적문제... 생각하기 나름입니다. 그러니 그런 문제로 더 이상 무슨 국방문제의 근간이라도 되는 양 호들갑 떨지 않았으면 합니다.

여담이지만, 남한중도님께서도 군생활을 해 보셨다면 아실 겁니다.
저 역시 병장만기제대를 했지만, 군생활 동안 '주적이 누구냐' 등에 대한 교육을 받아 본 일이 없네요. 하지만, 우린 모두, 왜, 누구에 대한 대비로 총을 들고 있는지 알고 있었습니다.

지난 번에 주적문제가 시끄러워진 것은, 자칭 '보수'라 칭하는 언론에서 떠들어댔기 때문이지요. 그들이 조용했다면 우리 모두 무슨 일이 있는지 조차 몰랐을 겁니다.

물론, 그들 나름대로 중요하다 여겨 문제시했다고 할 수도 있지만, 최근까지 이어지는 여러 국방문제에 대한 직접적인 우려(제2롯데월드관련 사항, 해병대 감축안 등)에 대해서는 함구하고 있는 것을 보면 꼭 그런 것 같지도 않다는 게 문제입니다.

정말 중요한 가치라면, 정권의 바뀜과 상관없이 항상 관심을 갖고 일관성있게 문제 제기를 해야 겠지요. 그런데, 그것이 부족하니, 정권에 따라 달라지는 것이 아니냐는 의혹을 받는 것이죠.

그리고 노무현 전 대통령때 군대의 사기 문제는 이미 위에서 노땅과 바다님께서 언급하셨으니, 저는 생략하겠습니다.