진정한 하나/ 근데 이명박이 보다 영욕의 10년을 더 미워하는 사람들디 대다수란다. 표현할 기회가 없어 그렇지 ~
이명박이가 독재를 하더라도 간에 붙었다 쓸개에 붙었다하는 무리들을 뽑아줄 일은 절대 없을거다.
건 독재보다 더 더러운 인간추물들이기 때문이지~
좀 제대루 된 자기색갈을 내 나 봐!~

역사는 그 평가자의 가치관과 초점을 어디에 두느냐에 따라 그 평가에서 엄청난 차이를 보일 수 있을 겁니다만 윗글은 친일파를 기준으로 한 단순한 이분법으로 일방은 절대선으로 또 다른 일방은 절대악으로 묘사하고 있어 그 객관적 합리성은 결여돼 보입니다.

이 원문을 보고 경악했다는 님의 수준도 짐작되기도 하고요.
한국현대사를 평가할 때 절실히 고려돼야 할 것은 어쩌면 각 시기별 사회상황일 수 있다고 생각합니다.

어쩌면 한글 세대 첫 대통령이었던 故 노대통령께서 추진했었던 역사 바로 세우기와 원작자의 인식이 같은 궤를 형성한다고 보여집니다만 우선 소위 그 '역사 바로세우기'는 첫 단추부터 결정적으로 잘못되었다고 전 생각해 왔습니다.
물론 친일파나 부역자는 한민족으로서의 지조를 지키지 못했다는 점에서 지탄을 받아 마땅할 것입니다. 하지만 제대로 된 역사 바로세우기라면 그들에 대한 비판에 앞서 이루어져야 할 그 무엇이 있을 것이며, 그것은 우리나라가 일본제국주의의 식민지가 되었던 원인분석이 아닐까요?

일제 당시의 친일파는 식민시기 전후의 파생적 결과이니 선행작업인 식민지화의 결정적 원인인 국가지도층의 처신에 대한 분석 등 부터 이루어 졌어야 했을 겁니다.

그리고 간과하지 말아야 할 것은 당시당시의 시기별 국내상황에 대한 사실들에 기초한 이해가 아닌가 싶습니다.

먼저 해방 직후 남한에서는 총독부령이 이틀 동안 무효화 되고 일제 당시 공직에 근무하던 이들 또한 대부분이 몸을 사리고 있었던 것으로 압니다. 이럴 때 미군정이 들어서게 되고 친미정권 수립을 염두에 둔 미국은 미국 박사학위를 가진 인물인 이승만의 지도자 옹위를 지원하면서 역사적 정통성을 가진 임시정부측을 부정한 셈 아닐까요? 또한 이승만이 아닌 미군정청 포고령 등에 의거하여 제도적으로는 일시 무효화 되었던 총독부령이 부활되고 모든 일제 당시 공직자들의 정상 출근도 보장되었지요.

이것은 비록 미묘한 차이겠지만 원작자는 자신의 목적성 글을 이끌어 내기 위해 중요한 사실들을 애써 무시한 첫 증거이며. 원글 중 그런 사실을 애써 무시한 채 글을 이어간 오류들은 숱합니다.

그리고 반공이란 국가적 기치도 사실상 애초엔 우리나라가 아닌 미국의 정치적 목적에 의한 산물로 볼 수 있을 것입니다. 원작자나 님이나 이차대전 당시 지식인층이 공산주의와 무정부주의에 호감을 가지고 있었던 것은 잘 아실 것이며, 이는 식민생활 이전의 전제왕권시대와 제국주의의 반향이었던 점도 아실 것입니다. 오죽하면 우리의 임시정부조차 그 법령에 '사유재산제도'를 부정하는 사회주의적 요소를 담고 있었겠습니까.

인간생활에서 적나라하게 힘이 지배하는 세 곳이 있다고들 합니다. 초등학교 교실과 감방 안 그리고 국제관계이지요.
그리고 국가경영에 있어 가장 절실히 필요한 것은 미사여구로 구성된 말이 아니라 국리민복 위한 실천일 것입니다.

유감스럽게도 원작자가 극찬한 2공화국 정부와 DJ와 노무현 전 대통령 등은 국리민복 위한 실천은 적고 말이나 이론이 앞섰던 점에 대해선 어떻게 생각하시는지요?

그렇게 자랑하는 DJ나 노통의 부모가 일제 당시 무엇을 하였던가요? 독립운동을 하였습니까? 일제 당시 DJ는 일본인이 소유하던 목포상선 직원였으며, 해방 직후엔 재빠르게 적산재산이던 그 회사를 인수하였지요. 해방 이후 그의 행적들도 고려해 보십시다. 그는 해방 직후 전국적 공산주의 조직였던 건준의 핵심멤버였으며, 육이오 당시엔 친공산활동으로 총살 직전까지 갔었으나 훗날 그의 경호책임자가 된 당시 모 장교에 의해 겨우 목숨을 부지한 셈입니다.

박통의 3공화국 당시 그의 주요 활동은 또 무엇였을까요? 경부고속도로 건설 반대, 국군의 월남 파병 반대, 예비군 창설 반대 등등이 먼저 기억나네요. 어느 나라나 야당지도자가 가져야 할 덕목은 정책의 대안제시일 것입니다만 그 대안 제시는 없고 왠지 반대만 한 것으로 여겨지니 이상하네요.

해제된 미국CIA자료에서 이상하게 그 이름을 확인할 수도 있습니다. 초기엔 비협조적이었지만 나중엔 좋은 관계였다고 기록돼 있던데 이것을 해당 잔문가들은 미국CIA에 대한 그의 정보 제공활동으로 간주하고 있음도 참고해 주십시오.

IMF사태 직전 정부가 그것을 막으려고 IMF가 요구한 각종 제도들의 개정을 시도할 때 당시 야당 총수이던 그가 그것을 반대한 것에 대해 최근까지 YS가 사과를 요구하고 있는 것으로 압니다만 이건 어떻게 이해함이 좋을까요?
그리고 일시적 유동성 위기에 지나지 않던 IMF를 극복한답시고 일부 국내 기업들을 싼값에 외국기업들에게 처분하고 그 기업들을 산 외국기업들은 앉은 자리에서 다시 그 회사들을 서너배 가격에 타 회사에 되파는 이해 못할 일들이 벌어졌는데 혹시 그 이유는 아시는지요?

또한 그가 야당 지도자 시절 북의 김일성으로부터 정치자금을 제공받았던 것은 탈북동포들이 많아진 이젠 더욱 널리 알려졌습니다만 이상하게 왜 DJ는 이 말에 반박한 적이 없을까요? 아니 전 그분이 북의 김일성이나 김정일을 비난하는 것을 한번도 본 적이 없습니다만 혹시 님께서는 그런 기억이 있으신지요? 물론 '식견 갖춘 지도자'로 김정일을 호평한 적은 있는 듯 합니다.

또 익히 잘 아시듯 그는 YS와 더불어 소위 '민주화 기수', '정치9단'으로 불렸습니다만 그게 맞나요? 원문에도 적혔듯이 군사정권 수장 전통, 노통은 수천억원을 착복한 바 있었으며, 그 죄로 콩밥을 먹었습니다만 그 좀 이상합니다. 민주화기수라던 그분들이 대통령 재임 당시 각각 5조원(YS)과 8조원(DJ,호남권 교수들은 얼마 전 13조원설 주장)을 착복했다는 주장들에 대해서는 왜 침묵만 유지하고 있을까요?

또 그가 남북정상회담 참석차 평양을 방문했을 때 모든 경호원을 따돌린 채 김정일과 동승한 차량 안에서 나눈 대화들이 모 국가 정보기관에 의해 도청되었다며, 비교적 널리 유포되고 있습니다만 왜 그분은 그 대화내용에 대해 허위라고 주장하지 못할까요?

참고하실 것은 더 있으니 육이오 전후 북은 당시까지 노출되지 않은 상태인 남로당 간부들에게 모종의 지시를 내렸던 점입니다. 다시 육이오와 같은 때가 올 때까지 철저히 남로당 간부란 신분을 숨긴 채 암약하라고 내렸던 지령으로 압니다.

노통의 부친(미전향 장기수로 감옥에서 사망할 정도로 열렬한 공산주의자였던 장인이 아닙니다)께서 육이오 전후 무슨 일을 하셨는지 혹시 아십니까? 노통이 다섯살이던 당시 그 가족들이 그 전에 살던 고향 전남을 떠나 낯선 땅 경상도로 이주하고 새로 호적을 만들어야 했던 이유에 대해선 혹시 아시는지요? 참고로 이 부분은 노통이 국회의원이 되기 전부터 그를 주시해 온 모 형사의 진술을 참고하심이 좋을 겁니다. 육이오 전후 빨치산 활동의 전력을 숨기기 위해서란 설도 참고하시고요.

518을 민족적 비극으로 보지 않는 것은 아니지만 우선 사실만은 좀 알고 있음이 좋겠습니다. 공수부대의 진압작전 이전에 이미 발생된 일부 광주시민들의 죽음과 무기고 탈취 및 아세아 자동차에서의 장갑차 탈취, 광주교도소 침입 시도 목적 등의 진실 규명은 좀 더 세월이 흘러야 하지 않을까요? 당시 북한 특수부대 요원들의 대량 남파설 등의 진위도 그렇고요.

딱 한마디만 더 적겠습니다.
글을 적거나 옮겨 오려면 똑 바로 알고 하시오!!