님은 모 정당의 대변인 같습니다. "북한과 진짜로 전쟁을 하고 싶은겁니까"

한국이 인권문제를 거론하면 전쟁이 터지고 미국이나 일본이 더 강경하게 거론해도 전쟁이 안터지는건가요?.
한미연합이 합동군사연습과 공개적인 대북전쟁훈련을 하고 북한에 지원도 전혀 없이 비위를 하나도 맞춰주지 않은 지난 50여년동안에 전쟁이 안일어난것은 어떻게 해석해야 하나요?.
지금 북한은 외부의 지원이나 압력에 의해서 흔들릴만큼 어려운 상황입니다.

탈북자님의 의견에 100% 동감합니다.

이런관점으로는 한번도 생각해 보신일 없으세요? 전쟁의 주체인 한국이 반대하기 때문에 미국과 일본이 국제사회에서 전쟁의 정당성을 쟁취하지 못한것을.... 한국이 인권 문제를 거론한다는건 그해결을 위한 미국과 일본의 논리에 동의한다는 애기라는거지요.

저도 음님의 생각에 동의합니다.
우리 탈북자들은 미국이나 일본에게 이용당하지 말아야합니다.
전미국이나 일본이 진실로 북의 인권문제를 관심하고 잇다고 보지 않습니다.
북한의 인권상황이 심각한 것은 사실이고 미국이나 일본이 북한을 인권으로 압박하는데까지도 찬성입니다. 그러나 우리는 미국이나 일본의 속심을 알아야 합니다. 미국이나 일본이 실제로 북한에 대한 인권문제로 노력하는 국가가 아니라는데 있습니다. 그들은 북한의 인권문제에 대해서 우리를 이용할뿐 입니다. 우리들은 그들에 대한 환상을 가지지 말아야 된다고 봅니다.오히려 그들을 이용하여 북한에 대한 변화를 어떻게가져오겠는가에 신경을 써야 합니다. 이용당하는것과 이용한다는것은 다른 이야기입니다. 주체가 누구인가 하는것이죠. 제가볼때는 우리 탈북자들이 북한인권문제에서 아직 주체가 못되였다고 봅니다. 많은 분들이 인권문제를 거론하고 있지만 미국에 지나친 기대를 가지고 있는것 같습니다.
미국은 결코 탈북자문제나 북한문제에 주권을 념겨주지 않을것입니다.
그들의 입장은 탈북자 정책에서도 여실히 드러나고 있습니다. 미국은 우리탈북자들의 우방이 아닙니다.허나 힘의관계에 영향을 미치는 존재이므로 적당히 이용하고 활용하는것도 중요하다고 생각합니다

이보세요, 음님.
우리 탈북자들은 한국정부보고 북한인권문제를 거론하라는 것이 아닙니다.
인권문제는 거론하지 못할 망종 제발 북한에 쌀퍼주고 총알로 되받을 일만은 하지 말아 달라는 것입니다.
오늘날 북한인권문제의 해결책은 한마디로 김정일정권의 붕괴입니다.
김정일정권이 붕괴되는 날이 곧 북한의 인권이 개선되는 날입니다.
그러니 북한인권문제는 우리 탈북자들이나 국제사회가 떠들겠으니 현 남한정부는 정 전쟁이 두려우시면 함구무언하고 지켜만 보아주세요.
제발 북한정부에 숨통 불어넣는 무대가성지원만 하지 않으셔도 그것이 북한의 인권을 돕는 일입니다.
대한민국정부는 선거시기때마다 바뀌우지만 북한의 김정일정권은 그가 존재하는 한 계속 됩니다.
후날 달리 시행될 대한민국의 정책으로 인하여 그때가서 북한의 김정일이 어떤 생억지를 부려 지금까지 부어넣은 지원의 대가를 물건너가게 할지 생각해 보세요.
인권은 부르짖는 다고 해서 해결되는 것도 아니지만 부어넣는 다고 해서 될 일은 더우기 아닙니다.
그리고 미국과 다른 강대국들을 너무 믿지 말라고 하셨는데 바로 님같으신 분들의 생각으로 인하여 미국이 그나마 남아있던 한미동맹관계의 뉴대로 인한 남한의 평화 그 자체를 일부러 고려하지 않고 깰 수도 있다는 것을 유념하시기 바랍니다.

전쟁난다는 소리는 친북좌익세력들이 자주 울궈먹는 소리입니다. 인권 말하는데 무슨 전쟁이 납니까? 전쟁 날까봐 국군 포로 송환해달라고 말도 못꺼냅니까. 미국 및 일본은 자진해서 월북한 사람까지 돌려받았습니다. 전쟁나는데 어떻게 그런 말을 했으며 송환까지 성공했겠습니까. 인권 말하라는건 선전포고하란 이야기와 다릅니다. UN 이 북한 인권법 통과시키고 북한인권에 대해 말하면 김정일이가 UN 상대로 전쟁일으킬까요. 북한 인권 말하면서 미국 일본 끌어들여서 생각하는 것도 무리가 있습니다. 좌익들은 늘 반외세 논리에 입각해 억지논리를 생산해냅니다. 그리고는 "우리끼리" 힘을 합쳐 통일해야 한다고 하죠. 그래서 늘상 써먹는 소리가 "민족" 입니다. 물론 "민주" 라는 용어도 잘 씁니다. 북한이 바로 "조선인민민주주의공화곡" 이니까 민주를 애용하죠. 절대로 "자유", "평화" 이런소리는 쓰지 않죠. "자유"란 용어가 들어가는 시민단체 중에는 절대로 좌익단체는 없습니다. 민족과 민주는 수두룩 하지만... 인권에 대해서 할말은 반드시 해야합니다. 이것은 주권침해가 아닙니다. 주권침해의 소지가 있었다면 UN 에서는 북한인권법 발의하지도 않았을겁니다. 외압에 의해서 북한이 절대 변하지 않는다고도 볼 수 있지만 어떤 면에서는 외압에 의해서 변하기도 합니다. 선교단체에 의하면 기독교를 믿으면 무조건 총살시키던 과거와는 달리 근자에는 그 처벌이 완화되기도 하고 심지어 드러내놓지만 않는다면 개인적인 믿음은 굳이 관여하지도 않는다고 합니다. 이는 종교단체들이 이루어낸 큰 성과라고도 볼 수 있는 부분입니다. 외부의 노력없이는 변화시킬 수 없습니다. 북한의 몇몇 수용소는 국제사회의 압력으로 없어지기도 했습니다. 큰 성과는 아닐지라도 분명 성과가 있다는 뜻입니다.

북한과의 대화는 개정일이 뒤져야 한다.
북한 사람들은 바보인가? 루마니아처럼 왜 들고일어나지를 못하는가?
현재의 우리 남한 정부는 상당히 잘못하고 있다.
대를 이어 해처먹는 개정일을 도와주는 것이 아니라 그 반대의 사람들을 도와야 하거늘, 뚜껑 활짝 열린당! 제손으로 눈 찌르는 짓을 하고 있다.
탈북자들이여!
그렇게 인권에 억울하고, 한이 맺혔다면 지금부터라도 작업하라!
얼어죽을 햇볕정책은 보지도 말고, 이제 부터는 북한정권을 뒤업을 자들을 찾으라!
남한에서 자금을 모으고, 북한 내에서 마땅한 인물을 찾으라!
우리 남한 또한 이러한 정책이 마땅하거늘 무슨 얼어죽을 햇볕정책이란 말인가?
북한 사람들은 왜 루마니아 처럼 하지 못하는가? 이유를 달지 말라!
다만, 들고 일어날 인물을 찾아 도와주라!
그것만이 탈북자들의 사명인 것이다!

과거 북한에서 그런 공갈 했을때와 지금하고 비교하는건 참 정부능력을 의심하게하는 부분입니다.북한에서 과거 이제 죽으나 저래 죽으나 한번 싸워보고나 죽자고 할때도 전쟁 안났고 삼백만이 죽어도 전쟁 안났습니다.러시아와 중국과의 수교로 우린 중립외교를 하고 있으며 북한에 아무리 불만이 많아도 중립외교로 변한 우리의 정책때문에 과거보다도 북한에게 호의적으로 하고 있습니다.중국과 러시아도 좀 경제적으로 나아질 위치에 있는데 과거처럼 북한이 전쟁하게 둘리도 만무하고 그럼 일본이 핵무기 만들텐데 오히려 중국이나 러시아가 북한을 비난하면서 일본을 자제시키고 조속히 해결하려들텐데 김정일이는 그럼 끝입니다.그런걸 보면 북한에 머리좋은 사람들은 다모인거 같습니다.그러니 가능성이 희박한 전쟁 시나리오에 쉽게 우리정부사람들이 놀아나지요.

제가 한마디 하겟습니다
인권문제논의 하셧는데
지금 북한의 인권문제란 정치지배속에서 얽매여서 사는것은 맞습니다
그렇다해서 김정일이 북한의 인권문제에 대해 모르는바가아닙니다
때문에 김정일은 중국상해 방문을 하면서 10년전에상해와 10년후에상해가 많이발전한데 대해 북한인권문제를 생각해서도개방을 추진하려고 생각은하고잇습니다만 .....
개방화되면 사회주의정치적인 페기로 인한인권체제 논의 항의가 우려되고
이걸막기위해서라면 중국처럼 일부지방개방화하면서 점차적인 개방을시도하며 권력유지적인 반사회주의체제로 반성하려고 한다고 생각합니다